272 DOMINGO FRADES Y CALVO 
motivos que le impulsaban á ponerse frente á la manera de escribir 
establecida: «debiendo ser la escritura una fiel representación de 
los sonidos articulados, pide la lógica que en la formación y oficio 
de los signos que la componen, se parta de los tres principios si- 
guientes: primero, cada articulación debe estar representada por 
un solo signo; segundo, cada signo debe representar una sola arti- 
culación; tercero, no debe haber signo sin articulación, ni articula- 
ción sin signo que la represente; ni más ni menos que con las notas 
de música sucede. Por desgracia, nuestro código ortográfico falsea 
estos principios uno á uno, y vamos á demostrarlo por el mismo 
orden con que los hemos enunciado: primero, cada articulación no 
está representada por un solo signo; la articulación paladial fuerte, 
en vez de representarse con un solo signo, tiene tres, k, c, q; la ar- 
ticulación gutural tiene dos, y, /; y la linguo-dental otras dos, C, 2; 
segundo, cada signo no representa una sola articulación; el signo c 
en vez de representar una sola articulación, es paladial fuerte cuan- 
do se combina con las vocales a, o, u, y linguo-dental cuando con 
la e y la ¿; el signo gy unas veces es paladial suave (ya, yo, gu) 
y otras es gutural, ge, gi; el signo x ya suena como cs (axioma, 
examen), ya como gs, ezhumar, exhibir; el signo y tan pronto hace 
oficios de vocal (ley, rey); como de consonante (leyes, reyes), y de 
él fué del que dijo Nebrija que no sabía qué sonido tenía; el 
signo r unas veces es linguo-paladial fuerte (roto, roca, abrogar) y 
otras linguo-paladial suave (toro, 'caro, derogar); tercero, hay sig- 
nos sin articulación y articulación sin signo que la represente; el 
alfabeto tiene el h que no se articula con ninguna de las vocales, 
pues tanto vale haber con h, como aber sin ella; y tiene la u que es 
quiesente en las combinaciones gue, gui, que qui; de que hay arti- 
culación sin signo que la represente es ejemplo la articulación lin- 
guo-paladial fuerte que unas veces quiere la ortografía que dupli- 
quemos el que representa la suave (la ere) para que supla la fuerte 
cuando se halla entre vocales (barra, carro), otras, que no lo dupli- 
quemos, aunque se halle entre vocales (pararayos, pelirubio) y otras 
en fin que lo consideremos duplicado al principio de dicción (rabo, 
roca) estableciendo otras reglas que ponen en duda la pronunciación 
de ciertas palabras: en abrojo es suave y en abrogo es fuerte; en dero- 
gar es suave y en abrogar es fuerte; hé aquí, pues, en compendio 
los defectos de nuestro alfabeto que se oponen al principio de la 
pronunciación; y porque en todos tiempos ha habido escritores 
que se han empeñado en corregirlos, ya inventando nuevos signos, 
