18 .T. GUIART 



Tectibranches et prouvèrent que la position systématique assignée 

 aux Ptéropodes dans ce groupe par Spengkl, était absolument 

 exacte. 



En 1886, Watson publie le volume relatif aux Gastéropodes 

 rapportés par le Challenger. Mais c'est encore là une simple liste 

 qui n'apporte rien de nouveau dans la question. 



Puis vient le travail de.BuTscHLi sur l'asymétrie des Gastéropodes, 

 travail qui complète celui de Spengel en le rendant plus conforme 

 à la marche naturelle des faits. Butschli suppose aussi une forme 

 ancestrale opisthobranche, d'où dériverait les Opisthobranches et 

 les Prosobranches à la suite d'un mouvement de torsion du com- 

 plexe palléal. Mais il considère aussi les Tectibranches comme 

 étant des formes plus anciennes que les Prosobranches. 



En cette même année 1888 paraît un travail d'une grande impor- 

 tance et qui certainement n'a pas reçu des zoologues l'accueil qu'il 

 mérite. Je veux parler de la note présentée a l'Académie par 

 DE Lacaze-Duthiers pour exposer une nouvelle classification des 

 Ga.stéropodes, basée sur les dispositions du système nerveux. Il 

 divise les Gastéropodes en Strepsineures ou Gastéropodes à chaîne 

 viscérale tordue et en A strepsineures ou Gastéropodes à chaîne 

 viscérale non tordue. Ces derniers se divisent à leur tour en Gastro- 

 neurés dont les ganglions viscéraux sont venus s'accoler aux 

 ganglions pédieux pour former une volumineuse masse sous- 

 œsophagienne et qui correspondent aux Pulmonés ; en iHenroneurés, 

 dont les ganglions viscéraux sont situés en arrière et à droite et 

 qui comprennent les Tectibranches moins les Pleurobranchidés ; 

 enfin en Noioneuri's, où tous les ganglions sont venus constituer une 

 masse unique sus-œsophagienne et qui correspondent aux Pleuro- 

 branchidés et aux Nudibranches. 



Pelseneer fait aussitôt remarquer que les Strepsineures et les 

 Astrepsineures de de Lacaze-Duthiers correspondent respective- 

 ment aux Streptoneures et aux Euthyneures de Spengel, et les 

 Gastroneurés aux Pulmonés des auteurs. 11 fait de plus remarquer 

 avec juste raison que conformément à la diagnose, Xoiarriius et 

 Dolahella devraient rentrer dans l'ordre des Gastroneurés bien 

 qu'ils soient certainement des Aplysiens. Il se refuse enfin à consi- 

 dérer les Notonenrés, où sont réunis les Nudibranches et les 

 Ombrelles, comme étant un groupe naturel, mais sans apporter 

 aucune raison pour justifier son opinion. Nous aurons du reste à 

 revenir plus loin sur ce sujet. Les erreurs commises par de Lacaze- 

 Duthiers seraient dues, d'après Pelseneer, à une fausse interpréta- 



