GASTÉROPODi:S OPISTHOBKANCHES 19 



tiou des ganglions pleuraux qui appartiendraient au groupe anté- 

 rieur avec les divers ganglions duquel ils peuvent se fusionner et 

 non pas au groupe viscéral avec lequel ils ne se fusionnent jamais. 



Thiele montre l'année suivante qu'il existerait chez les Mol- 

 lusques primitifs une ligne sensorielle latérale, constituant une 

 sorte de collerette, dont les tentacules marqueraient l'extrémité 

 antérieure. Elle serait homologue à la ligne latérale des Chétopodes 

 et des Vertébrés. On en retrouverait encore la trace dans les 

 organes sensoriels du bord du manteau des Lamellibranches, dans 

 la collerette des Rhipidoglosses et dans les branchies du Chiton. 11 

 est regrettable que Thiele n'aie pas eu connaissance de l'existence 

 chez les Bulléens d'un osphradion et d'un organe de Hancock, où 

 plusieurs organes des sens se trouvent confondus en un même 

 organe, qui constitue un véritable organe sensoriel latéral. 



En 1890, dans un travail sur les organes palléaux des Proso- 

 branches, F. Bernard étudie incidemment l'osphradion de Haminea 

 hydatis, Philiue aperta, Doridlum memhranaceum et Aphisia punclata. 

 Il en conclut que dans les deux grandes familles de Tectibranches 

 (BuUidés et Aplisidés), il existe un organe sensoriel semblable à 

 la fausse branchie des Diotocardes, et, comme elle, sous la dépen- 

 dance du ganglion branchial. Cet organe manquerait au contraire 

 chez le Pleurobranche et l'Ombrelle, daprès de Lacaze-Duthiers et 

 Moquin-Tandon. Mais d'après Bernard, il existerait le long de la 

 branchie de l'Ombrelle, une sorte d'organe de Spengel, ditïus sous 

 la dépendance, non d'un ganglion, mais d'un véritable réseau 

 nerveux desservi par le nerf palléo-branchial. Dans ce même 

 travail, nous trouvons quehjues données relatives à la brancliie et 

 aux glandes à mucus de's Tectibranches. 



Dans son travail sur le rein des Gastéropodes Prosobranches 

 publiés la même année, B. Perrier indique incidemment que le 

 groupe des Opisthobranches, au point de vue du rein, semble se 

 diviser en deux types distincts : les Tectibranches qui se ratta- 

 chent aux Prosobranches et les Nudibranches, dont le rein se 

 rapprocherait de celui du Chiton, comme l'avait déjà fait observer 

 Hancock. 



Vient alors un travail de Von Ihering, sur les relations natu- 

 relles des Cochlides et des Ichno[)odes. Nous signalerons le chapitre 

 concernant le système nerveux des Tectibranches, qui renferme 

 de nombreuses inexactitudes sur lesquelles nous aurons à revenir 

 plus tard. A propos de la phylogénie des Ichnopodes (Opistho- 

 branches et Pulmonés) l'auteur montre que les Branchiopneustes 



