24 .1. GlIAUT 



Ijilchrist décrit les organes palléaux des principaux Tecti- 

 branches montrant les modifications que chacun d'eux subit dans 

 la série. Il étudie spécialement les rhinophores, l'osphradion et la 

 branchie. Il s'attache en particulier à montrer la réduction que 

 subit cette dernière au fur et à mesure du développement progressif 

 des parapodies ou du manteau qui peuvent jour un rôle dans 

 la respiration. En même temps l'osphradion disparaît et les rhino- 

 phores se développent de plus en plus. 



Dans son Introduction à l'étude des Mollusques, Pelseneer 

 admet encore l'ancienne classification de P. Fischer en Bulléens, 

 Aplysiens et Pleurobranchéens, mais il fait rentrer les Ptéropodes 

 Thécosomes, les Peltidés et les Oxynoéidés parmi les Bulléens et les 

 Ptéropodes Gyranosomes parmi les Aplysiens. 



La même année, Frenzel étudie la structure du foie d'un certain 

 nombre de Tectihranches parmi lesquels : Bnlla hydatis, Doridmm 

 tricoloratum, Philine aperta, CyUchna truncata, Acera hullata et 

 Apli/sia punctata. 



Puis vient un travail de R. Bergh sur les Doridiidae que l'auteur 

 divise en Doridiens vrais, sans tentacules, comprenant le genre 

 Doridium et en Doridiens pourvus de tentacules, comprenant le 

 genre Navarclms. On trouve à la suite (fuelques données anato- 

 miques destinées à aidera la systématique de la famille. 



Thiele pul)lie alors une courte note phylogénétique, où il admet 

 en partie la phylogénie desOpisthobranches donnée par Pelseneer. 

 Toutefois, il n'admet pas qu' Actseon puisse descendre des Tro- 

 chidae. En effet, la branchie d'Actéon n'est pas bipectinée comme 

 le prétend Pelseneer, mais c'est une simple lamelle repliée ; de 

 plus, l'osphradion est allongé chez les Trochidae, comme chez les 

 Ténioglosses, tandis ({u'il est arrondi chez Actéon et les Bulléens. 

 Il lui semble au contraire quActœon descend des Pyramidellidae. 

 D'Actéon dérivent les Bulléens et les Ptéropodes Thécosomes ; du 

 Bulléen Acera proviennent les Aplysiens et les Ptéropodes (lymno- 

 somes ; enfin, des Bulléens dérivent aussi les Uml)rellidae et en 

 particulier Tijlodina. Dans le voisinage de ces derniers on doit 

 placer les Pleurobranchéens, (|ui sont toutefois beaucouj) plus 

 rapprochés des Nudibranches. Il repousse aussi lliypotlièse de 

 Von Ihering, et admet l'unité phylogénique des Mollusques. 



Enfin, Mazzahelli montre que le prétendu œil anal décrit par de 

 Lagaze-Duthumis et Pruvot, chez les larves d()|)istliobran('li('s ne 

 serait rien autre que l'origine du rein définitif et son ojunion est 

 bientôt confirmée par Von Erlanger. 



