GASTÉROPODES OPISTHOBRANGHES 139 



renflée en bouton, mais loujours elle s'amMe au niveau du bord 

 cuticulaire de la cellule épidermique de soutien. 



Quant au noyau il est généralement ovale ou fusiforme, entouré 

 d'une très mince couche de protoplasma. Celui-ci se continue en 

 arrière, par une fibrille nerveuse très nette présentant parfois une 

 série de petits renflements analogues à ceux que l'on observe si 

 souvent sur le trajet des neurones. Je signale d'une façon toute 

 particulière une cellule neuro-épitbéliale (fig. 80, F) à extrémité 

 distale très courte et renflée en boulon, qui se trouve logée au 

 dessous d'une cellule de soutien et (|ui pourrait correspondre à 

 une cellule tactile destinée à percevoir les sensations de pression. 

 Mais comme, [lar suite de la macéialion, le plateau cuticulaire 

 des cellules de soutien avait disparu je pouvais craindre que les 

 extrémités distales de mes cellules neuro-épithéliales ne soient 

 également incomplètes et quelles ne portent en réalité un ou 

 plusieurs cils. Je me résolus donc à faire des coupes, mais par le 

 procédé très simple suivant. Sectionnant le tentacule d'un Pleuro- 

 branche je le traitais successivement par le sublimé acétique pour 

 le (ixer rapidement, puis {)ar un colorant nucléaire, après quoi 

 je l'abandonnais dans une solution fortement concentrée de 

 gomme arabique dans l'eau. Le lendemain je prenais un morceau 

 de colle à bouche assez épais. J'étalais le tentacule à l'une des 

 extrémités et je le recouvrais d'une grosse goutte de la solution de 

 gomme arabique. Après avoir laissé sécher le tout je faisais toute 

 une série de coupes avec le rasoir à main et je recueillais les coupes 

 dans un verre de montre rempli d'eau. Au contact de l'eau la 

 gomme était dissoute et les coupes s'étalaient merveilleusement. 

 Il suffisait alors de les examiner directement au microscope soit 

 dans l'eau, soit dans l'eau glycérinée. Beaucoup de coupes étaient 

 forcément mauvaises, mais dans le nombre il s'en trouvait de 

 réellement minces, ii'oiïrant qu'une seule rangée de cellules, où les 

 tissus étaient admirablement conservés et que j'avais beaucoup 

 plus de plaisir à considérer que les plus belles coupes à la paraffine, 

 qui sont toujours extrêmement modifiées par le passage dans les 

 différents réactifs. Les cellules observées étaient absolument dans 

 le même état que celles que je pouvais obtenir par les dissocia- 

 tions à l'état frais. Je ne saurais donc trop conseiller ce procédé, 

 qui a été décrit autrefois par de Lagaze-Duthiers (1877). Lorsque 

 l'on n'a pas besoin de faire des cou|)es en série, il permet de se 

 rentlre compte très rapidement de la structure d'un organe ou d'un 

 tissu et il a le mérite d'être à la fois très simple, très rapide et, très 



