178 



J. GUIART 



le plus ordinairement deux. Ces ovules qui ne sont point adaptés 

 à ce genre de vie, mais sont faits pour mener une vie solitaire, 

 s'accolent le plus souvent ensemble et chacun continuant à se 

 développer pour son propre compte, il eu résulte ces embryons 

 monstrueux doubles dont nous donnons ici quelques exemples et 

 qui ont été autrefois très bien décrits par de Lacaze-Duthiehs (1875). 

 Mais ce phénomène que l'on peut produire expérimentalement se 

 présente très fréquemment dans la nature et c'est ainsi que nous 

 avons pu observer que les pontes des Philines de Santec présentent 

 presque toujours deux ovules dans chaque coque ovigère, d'où la 

 fréquence des monstres doubles dans les pontes de cette dernière 

 localité. Mais il est vraisemblable que ces monstres ne peuvent 

 dépasser le stade véligère, car jamais nous n'avons rencontré une 

 semblable monstruosité chez l'adulte, bien qu'ayant eu l'occasion 

 d'en observer plusieurs centaines d'exemplaires. 



Aplysiens. — Les premiers auteurs qui se soient occupés du 

 développement de l'Aplysie sont Van Beneden (1841), Stuart 

 (1865), Lankester (1873 et 1875) et Manfredi (1883). Mais le premier 

 travail exact qui ait été publié sur la question est celui de Bloch- 

 MANN (1883), qui releva de nombreuses erreurs chez ses devanciers 

 et fournit la première contribution importante à l'étude de la seg- 

 mentation des Gastéropodes. Plus récemment Mazzarelli (1893) a 

 décrit le développement de l'Aplysie, mais il a reproduit les 

 erreurs de Lankester et de Manfredi, même celles relevées par 

 Blochmann, et en a ajouté un nombre considérable de nouvelles, à 

 tel point que Carazzi (1900) qui a repris nouvellement le dévelop- 

 pement de l'Aplysie a cru préférable de ne tenir aucun compte du 

 travail de son compatriote. 



Nous n'avons pas étudié spécialement le développement de 

 l'Aplysie, mais cependant le peu que nous en avions vu et ce que 

 nous avions observé chez la Philine nous avait, dès le début de 

 l'année 1900, donné la certitude que les observations de Mazzarelli 

 devaient être inexactes, et dans une conférence faite le 8 mai 1900 

 devant la Société Zoologique de France, alors que nous ne connais- 

 sions malheureusement pas les travaux de Carazzi (1900) et de 

 Georgevitch (1900), nous avons cru devoir rejeter les données four- 

 nies par Mazzarelli pour nous en tenir aux premières i)hases du 

 développement, telles que les avait étudiées Blochmann. Depuis, les 

 travaux de Carazzi (1900) sur l'embryologie û'Aplijsia Umachuiel de 

 Georgevitch (1900) sur le développement LVAplysia dcpUans sont 



