Mon eur 
titude le squelette génital externe de plusieurs espèces d’Insectes, 
se perd ensuite, suivant en ceci la tendance de la science à son 
époque, dans des généralisations philosophiques qui nous parais- 
sent aujourd'hui dépourvues d'intérêt. 
Les observateurs précédents se bornaient à considérer les 
pièces externes, sans tenir compte le moins du monde des parties 
sclérodermiques attenantes. Straus-Durckheim (1), dans sa 
monographie du Hanneton, Westwood (2), dans sa description 
de l’armure des Hyménoptères et Doyère (3), dans son travail 
sur la Cigale, sont les premiers à les représenter; mais leurs 
descriptions sont très succintes. On ne rencontre dans ces 
travaux ni comparaisons générales, ni recherches sur l’origine 
des pièces génitales. 
Stein, dans son Anatomie et Physiologie comparées des 
Insectes (4), s'occupant du dernier anneau abdominal des Coléop- 
tères, en fait dériver le squelette génital femelle. 
En 1848, Cornelius (5) donne, dans son travail sur le Palingenia 
longicauda une explication détaillée et très exacte de l’armure 
mâle des Ephémérides; il démontre notamment le véritable rôle 
du double pénis méconnu par ses devanciers et explique son 
mécanisme pendant l’accouplement. 
Puis vient le long travail de Lacaze-Duthiers (6). Cet auteur 
décrit successivement cent soixante - dix espèces d’armures 
femelles se rapportant aux groupes des Hyménoptères, Orthop- 
tères, Hémiptères, Névroptères, Thysanoures, Coléoptères, 
Lépidoptères, Diptères et Aphaniptères. S’inspirant des belles 
recherches de Savigny (7) sur la bouche et d’Audoin (8) sur le 
thorax des Insectes, ainsi que des idées philosophiques du 
Hyménoptères et Névroptères (Mémoires de l’Acad. des Sciences, savants étran- 
gers, 2° série, t. VII, 1841). 
; our Anatomie générale des Diptères (Ann. des Sciences natur., 3° série, 
. I, 1844). 
Id. — Recherches anatomiques et physiologiques sur les Diptères (Mémoires 
de l’Acad. des Sciences, savants étrangers, 2° série, t. XI, 1851). 
(1) Straus Durckheim. — Consid. génér. sur l’'Anat. comp. des Animaux 
articulés. Paris, 1828. 
(2) Westwood. — An introduction to the modern classification of Insects. 
London, 1839. 
(3) Doyère. — Observations sur les instruments perforants chez les Insectes 
(Ann. des Sciences natur., 2° série, t. VII, 1837). 
(4) Stein. — Vergleich. Anat. und Physiol. d. Insecten. Berlin, IK47. 
(5) Cornelius. — Beiträge sur nüheren Kenntniss der Palingenia longi- 
caudx. Elberfeld, 1848. 
(6) H. Lacaze-Duthiers. — Loc. cit. 
(7) Savigny. — Mémoire sur les animaux sans vertèbres. Paris, 1816. 
(8) Audoin.— Recherches anatomiques sur le thorax des animaux articulés 
et celui des Insectes hexapodes en particulier ‘Ann. des Sciences natur., 
L' série, t. I, 1824). 
