dé 
Ce rapport qui a été également publié à Paris par l’Anthropo- 
logie et à Saint-Brieuc par l'Association bretonne contient 
malheureusement des erreurs matérielles dans son texte et dans 
les détails des orientations. Les plans fournis et reproduits à 
l’Anthropologie sont complètement erronés et ont nécessité des 
rectifications adressées à cette Société comme à la Société polyma- 
thique. Il s’agit d'erreurs matérielles auxquelles on ne peut 
répliquer, puisque, si les textes peuvent varier, le monument 
restera toujours le même et sera toujours vérifiable. 
M. PuiLtPpE SALMON, vice-président de la commission des 
monuments mégalithiques, dans la Revue mensuelle de l'Ecole 
d'anthropologie (1), à parlé très correctement de ce monument et 
son texte est ce qu'il a été écrit de plus conforme ; il est à regretter 
que sa relation soit accompagnée du même plan erroné qu'a aussi 
publié la Société d'Anthropologie. 
Dans une courte notice, M. le docteur pe CLosmADEUc a égale- 
ment détaillé des fouilles, faites en sa présence & Quiberon, dans 
trois coffres de pierre; les résultats furent nuls et ne jettent 
aucune lumière sur la question de l’existence de ces sépultures. 
Nous relevons dans les fascicules de l’Anthropologie des fouilles 
très intéressantes par leurs résultats et dans le Morbihan, à 
l'extrémité sud-est de la presqu'ile de Quiberon, à la pointe du 
Conguel. M. GaizLarD décrit d’abord le dolmen qui y fut exploré. 
Cette sépulture, tout à proximité des falaises de l’Océan, présente 
cette particularité dans sa construction qu’une roche forme tout 
un côté latéral vers l’est. Ce dolmen est à galerie; il était à 
sépultures superposées et il a été recueilli au fond des deux 
couches qui emplissaient l’intérieur : deux haches, silex et diorite, 
dix grains de collier, serpentine, tale et silex, un grattoir et une 
lame en silex, onze vases dont quatre ornementés. Parmi ces 
derniers, il s’en trouve un dont le dessin est reproduit par l’Ax- 
thropologie, et qui présente les lignes concentriques du dolmen de 
Gavr’inis. C’est jusqu'ici la seule observation de ce genre qui ait été 
signalée ou trouvée sur l’ornementation de la poterie dolménique. 
En outre, dans la galerie comme dans les deux couches 
d’inhumations de l’intérieur, il a été recueilli des crânes et des 
ossements. L'auteur signale, à proximité de cette sépulture, le 
(1) Revue mensuelle de l'Ecole d'anthropologie de Paris, 3° année, n°1, 
> janvier 1893. 
