— 174 — 
révision de la législation touchant spécialement les pêcheurs de 
la Méditerranée ou l’Inscription maritime, nous nous bornerons 
à signaler celles qui peuvent intéresser plus spécialement les 
pêcheurs de l'Ouest. 
C’est ainsi qu'à la séance du matin du 26 avril, M. GourREr 
étudie dans un rapport la question des cantonnements: «Il s’agit, 
dit-il, de réserver dans notre golfe une certaine étendue de mer 
dans laquelle toute pêche serait interdite et où il serait possible 
d’acclimater des espèces nouvelles ou des espèces qui ont disparu 
par suite d’une pêche intensive. Cette création protègerait aussi 
bien les alevins d'espèces migratices que les espèces sédentaires 
jeunes ou adultes qui tendent à disparaitre des eaux de notre 
rade. » 
Le Congrès émet le vœu que M. le ministre de la Marine décide 
la création, à titre d'essai, entre le fortin de l’île des Pendus et 
l'octroi de Bonneveine, d’une part, et la partie de la côte com- 
prise entre Bonneveine et le marégraphe, d'autre part, d’un can- 
tonnement de pêche permanent, dont la surveillance serait exercée 
par un garde-pêche sous la direction du personnel de la station 
zoologique d'Endoume. 
Partisans, pour la plupart, de cette mesure, les délégués de- 
mandent que des réserves similaires soient établies dans chaque 
prud’homie. 
Reprenant en la développant une idée déjà émise en France 
parmi ceux qui s'intéressent aux Pêches maritimes, notamment 
par M. CABART-DANNEVILLE, député de la Manche (1), et plus 
récemment, dans les Annales des Sciences naturelles (2), par 
M. Grorces Rocné, dans son Étude gérérale sur la pêche au 
grand chalut dans le golfe de Gascogne, M. GourRET donne 
lecture d’un projet de création d’une École professionnelle régio- 
nale de Pêches maritimes. 
On aborde ensuite la question de la destruction des marsouins. 
M. A. Boyer lit un très intéressant rapport à ce sujet. 
« De nombreux délégués, dit un journal de Marseille, font part 
de leurs impressions au sujet de ces redoutables ennemis. Il en 
résulte que, jusqu’à ce jour, les moyens de destruction employés 
ont été insuffisants. » 
M. CanTAN, délégué de Cette, annonce à l’assemblée qu'il a 
(1) Rev. des Pêches maritimes, 8° ann., n° 18, 1° mars 1892. 
(2) Ann. des Sc. nat. : Zool., vol. XV, p. 1-85, 1893. 
