tionner les endroits rocheux au voisinage desquels nos pècheurs s'aven- 
turent pour les capturer. 
Nos connaissances, assez peu précises, il est vrai, sur la localisation 
et la fraye des poissons comestibles, nous permettent cependant de 
conclure que la plupart des espèces dites sédentaires se rapprochent 
pour se reproduire des hauts-fonds, des herbiers de la côte, des es- 
tuaires de fleuves. Nous savons aussi que, suivant la nature zoologique 
des pàturages sous-marins, varie la nature des poissons récoltés par 
les dragues ; nous savons enfin que la salure des eaux, leur densité, 
leurs conditions photométriques ou thermométriques influent sur la 
biologie des animaux qui intéressent l’industrie des pêcheries en gé- 
néral et conséquemment sur l'exercice de cette industrie. 
Me bornant à ces quelques données générales, nécessaires à l’expo- 
Sition de mon sujet, je vais aborder maintenant les grandes questions 
modernes posées par l’industrie de la pèche au grand chalut: 1° Dans 
quelle mesure ont diminué ses rendements relatifs ? 2° À quelles causes 
devons-nous attribuer la décrudescence de ceux-ci? 3° Quelles mesures 
s'imposent-elles pour remédier à cet état de choses? 
Il 
Décrudescence des quantités relatives de poissons capturés par les grands 
chalutiers. — Statistiques de rendements. — Insuffisance des ren- 
seignements qu'elles fournissent. — Docuinents servant de bases aux 
statistiques officielles. — Difficultés de contrôle. — Renseignements 
positifs recueillis au cours de ces recherches. — Courbes de produc- 
lion, leur signification et leur valeur. — Diminution des espèces 
sédentaires, irrégularités de production des espèces pelagiques.— Aug- 
mentation inégale des chiffres de rendement et d'exploitation. 
Il est bien évident que les quantités totales de poissons capturés par 
les chaluts sont de beaucoup supérieures à celles que recueillaient nos 
pêcheurs il y à vingt ans. L'emploi de la glace à bord des embarcations 
de pêche ou des wagons de transport, la rapidité et la fréquence plus 
grande des moyens de communications ont singulièrement favorisé 
l'extension, dans notre économie alimentaire, des produits de la mer, 
et jamais les poissonneries du littoral n’ont été le théàtre d'aussi consi- 
dérables transactions commerciales. 
Par contre, les quantités de poissons péchés, annuellement, par chacun 
des chalutiers, paraissent avoir sensiblement diminué. Pouvons-nous 
essayer de déterminer dans quélles proportions s’est produite cette 
décrudescence fàcheuse? A coup sûr, mais cette évaluation est bien 
difficile à établir en recourant aux statistiques officielles. 
Celles-ci ont effectivement pour base des documents trop peu précis 
pour qu’on les puisse accepter avec une entière confiance. L’adminis- 
tration de la marine, celle de la douane et celle des ponts et chaussées 
font procéder, tous les ans, pour le département auquel elles ressor- 
tissént chacune, à un relevé des quantités capturées de poissons comes- 
