'oRl 
fois sur place, il a interwiewé lui-même, vers 1800, ceux qui pou- 
vaient le mieux le renseigner. On doit donc attribuer au docu- 
ment qu'il a rédigé une reelle valeur et remercier M. Renaud de 
ne pas l’avoir laissé perdre. Nous regrettons seulement que Du- 
pont n'ait pu aller jusqu’au bout de sa tàche et n’ait pas rédige le 
« petit mémoire (qu’il annonçait) sur la pêche particulière de la 
sardine, sur les barques et les filets qu’on y emploie. » (1). 
Pour terminer cette note, je veux rapporter encore deux phrases 
de Dupont. Il y a quelques années, nous étions presque au même 
point qu'en 1810, et l’on aurait presque pu les répéter telles 
qu'elles : 
«Il n’y à point ici (aux Sables) d’armateurs de barques ins- 
truits à la pêche de la sardine, et nul des propriétaires ne serait 
dans le cas de rédiger un mémoire ou de le rendre intelligible. 
Il faudrait qu'un homme instruit servit d'interprète aux pêcheurs 
qu’il questionnerait à son tour et qu'il observerait la main à 
l’œuvre. Cette chose demande du loisir et de la patience. » 
En ce qui me concerne, j'ai fait ce que j'ai pu et continuerai 
encore. D’autres ont travaillé dans le même sens, et les lecteurs 
de cette Revue les connaissent déjà. Aux lecteurs de voir si, à 
notre tour, nous avons su répondre à l’une de ces dernières 
questions, posées il y a près de quatre-vingt-dix ans, par un 
homme d'initiative et un administrateur intelligent, à l’un des 
desiderata formulés par un maire compétent. 
Dr Marcel BaAupouIn. 
(1) Jusqu'ici du moins, personne n'a retrouvé ce mémoire. Nous eussions 
eu là un travail d'un réel intérêt pour l'histoire de la pêche cotière. 
