— 284 — 
calcaire oolithique à Corbula inflexa, ayant les dimensions de celles de 
la Sauzaie. En admettant la possibilité de son transport par mer, le 
pilier dont il s’agit serait plutôt venu du Château-d’Oléron. 
Le troisième pilier du même dolmen ne vient pas non plus du Four- 
du-Diable. 11 appartient à la partie supérieure de l’Angoumien, celle 
que l’on à nommée le Provencien. On a pu l’extraire d’une bande de 
terrain qui va des Grolières aux Rivières. 
La table qui est en place, sur le second dolmen, a la même origine 
géologique que les tables ou couvereles des tombes de Charras et de 
Loire. Elle est cénomanienne, comme l’attestent de nombreuses À /veo- 
ina ovum. On a dû la détacher des bancs les plus rapprochés de la 
Sauzale, de ceux qui couronnent le coteau entre le le Peu et Saint-Ai- 
gnant. Cependant tout le pourtour du marais de Brouage jusqu’à la 
pointe du Chapus peut en fournir de pareilles, sans beaucoup plus de 
main-d'œuvre, en opérant le transport par eau. À cette époque, l’anse 
de Brouage était probablement occupée par la mer. On voit encore des 
dépôts d’huitres (Ostrea edulis) très épais auprès de Saint-Aignant et 
de gros galets do roches cristallines autour des ilots du marais de 
Brouage. 
En résumé, toutes les pierres des dolmens de la Sauzaie peuvent avoir 
été prises autour de ces monuments dans un rayon qui ne dépasse pas 
2 kilomètres. La crique du Four-du-Diable aurait pu fournir toutes 
celles dont on avait besoin. Il eût été très avantageux de n’employer 
que les pierres de cet endroit : la distance était plus courte, l'extraction 
plus facile, la pierre plus dure, toute taillée en dalle par des joints, le 
chemin meilleur, car le sol est rocheux et plat; tandis que pour venir 
de Beaugeay il fallait passer sur des terrains marneux et sableux, peu 
favorables au transport de blocs pesant 7 à 8,000 kilogrammes. 
D'autre part, le calcaire oolithique qui vient de Beaugeay ou du Chà- 
teau-d’Oléron est friable et poreux. La pluie a creusé verticalement des 
cannelures sur la surface du pilier resté en place. Des dalles brisées 
témoignent autour du grand dolmen que sa destruction partielle pour- 
rait être attribuée au peu de résistance de la pierre de Beaugeay à l’ac- 
tion des agents atmosphériques. 
Quels sont donc les motifs qui ont conduit les hommes des dolmens à 
prendre des matériaux sur différents points pour construire les monu- 
ments funéraires de la Sauzaie, alors qu’ils avaient tout intérêt à faire 
autrement ? 
Chaque pierre serait-elle une offrande rappelant le lieu habité par un 
groupe de la population qui construisit les dolmens? 
Les piliers en calcaire oolithique purbechien, dont il existe des car- 
rières au Château-d’Oléron, auraient-ils été offerts par les habitants de 
l’île d'Oléron ? Cette ile possède encore plusieurs dolmens et de nom- 
breux débris de l’industrie humaine des temps préhistoriques. 
17 juin 1893. À. BoïSSELLIER. 
