29 
M. Pouchet a eu raison de dire (1) : « On comprendrait pourtant 
bien mieux que ces espèces de rivage devinssent moins nom- 
breuses, quand leur extermination est très considérable. » 
De plus, il en està peu près ainsi pour les Crustacés (homards et 
langoustes) à Noirmoutier et à l'ile d’Yeu, principaux lieux de 
pêche de ces animaux. S'il est vrai que, de 1877 à 1879, ces Crus- 
tacés sont devenus de plus en plus rares à l’ile d’Yeu, de 1880 à 
1884 on a cité des résultats meilleurs. Il en est de même pour la 
pêche de la crevette rose, faite surtout dans les quartiers de 
Saint-Gilles et de Noirmoutier ; elle est chaque année, depuis trois 
ans, de plus en plus prospère, malgré lPénorme destruction de 
ces petits Arthropodes. On dirait vraiment que les côtes ven- 
déennes sont inépuisables en ce qui concerne ces Crustacés (2) et 
ces poissons de rivage. 
Nous rapprochons ces animaux dans la circonstance, parce 
qu'ils sont de ceux qui vivent cantonnés dans une zone restreinte 
et se reproduisent sur place. Si une pêche très abondante n’est pas 
capable d'amener une diminution notable dans le nombre de 
ces espèces littorales, comment admettre, avec ceux qui pensent 
que la sardine est absolument pélagique, que la multiplication 
des lieux de pêche d’un poisson ayant un tel habitat, puisse être 
une des causes de sa diminution ? 
Ils nous paraissent pourtant être dans le vrai ceux qui voient 
dans les perturbations apportées aux frayères le facteur principal 
de la presque disparition de la Sardine sur les côtes de la Vendee. 
Résulterait-il de là que la sardine n’est qu'une espèce de Rivage ? 
C’est ce que nous saurons plus tard, sans doute ! 
SIT. 
HISTOIRE NATURELLE DE LA SARDINE. 
La Sardine dans l'Ouest. — Si l’on s’en rapportait à Aldro- 
vrande (3), l’auteur d'un bel ouvrage sur les Poissons et les 
Cétacés, la Saräine n'aurait été aperçue pour la première fois sur 
les côtes de l'Océan qu'à une époque relativement récente (4). 
(1) Du moins, si l'on admet que la Sardine est une espèce migratrice. Ce qui 
n'est pas notre opinion. 
(2: Consulter, pour les Crustacés des Côtes Vendéennes, le catalogue publié 
par M. A. Odin dans cette revue en 189? : A. On. Cataloque des Crustacés 
podophthalmaires des côtes de Vendée. 
(3) De Piscibus liber quinque et Cetis. Bologna, 1613. Voy. liber If, 
ch. xsxvin, de Sarda, p. 220. 
(4\ On lit, en effet, dans son Traité d'Ichthyologie, qui date de 1613: 
« … Galli qui ad Oceanum siti sunt nullum piscem Sardinæ nomine agnos- 
cant, præter eum qui allunde sale asservatus ad i0s (e0s). » 
