— 338 — 
tères distinctifs des diverses matières employées par les Préhistoriques 
et classées en : 
SUBSTANCES ROCHES 
1. Quartz (silex). 8. Les Roches amphiboliques. 
2. Glaucophane. 9. Les Porphyres. 
3. Turquoise (callaïs). 9 IS Dao 
4. Sillimanite (fibrolite). Rd 
À 12. Les Roches pyroxéniques. 
5. Les Amphiboles. 13. Les Roches pyroxéniques (so- 
6. La Jadéite. difères) vulgairement jadéi- 
7. La Chloromélanite. tiques. 
M. ne Mormiccer, dans la Revue mensuelle de l'Ecole d'Anthropologie(1), 
signale, en en reproduisant le dessin, un ornement en or découvert, en 
1890, à Saint-Potan (Côtes-du-Nord) par des carriers, et qui se trouve 
actuellement dans les remarquables collections de M. du Chatellier, à 
Kernuz (Finistère). C’est un disque, ajouré au centre, découpé dans une 
plaque d’or martelé d’un millimètre et demi d'épaisseur, orné de gra- 
vures au pourtour et vers les deux bouts, qui sont tordus pour former 
fermoir. Le poids est de 194 gr. 70; la plusgrande largeur dans la partie 
pleine est de 0,077". M. du Chatellier croit que c’est un diadème. M. de 
Mortillet y voit un type tout à fait irlandais. Ce qu’il en exista de 
similaires en Bretagne, quoique rares, ont été fondus ; mais il enexiste, 
dit-il, 15 à Dublin, 3 dans des collections particulières et 5 au British- 
Museum, cependant moins lourds que celui de Saint-Potan. 
Le musée Miln, à Carnac, vient de s’enrichir d’un objet en silex très 
remarquable comme dimension, régularité et rareté dans un pays où 
le silex n’existe nullement. C’est une lame de poignard de 192" de lon- 
gueur sur 3° de largeur à sa base, retaillée sur un côté, éclatée de 
l’autre, mais très droite. Ce qui donne une grande importance à cet 
objet, c’est la qualité même de la matière; c’est du silex du Grand- 
Pressigny, et c’est, par suite, une preuve matérielle que les objets fabri- 
qués étaient colportés et probablement faisaient le sujet d'échanges aux 
temps préhistoriques. 
Ce silex a été recueilli à Kerliard en Carnac en défrichant un terrain 
où n'existe ni n’a existé aucun monument mégalithique ; néanmoins, ce 
lieu n’est pas trés éloigné de Keriaval et du Mané Kerioned, où l'Etat 
possède de beaux types de Dolmens (2). 
En novembre dernier a eu lieu à Rouen la troisième réunion de la 
Société normande d'études préhistoriques, sous la présidence du doc- 
(1) Revue mensuelle de l'Ecole d'Anthropologie, 3 année, XI, 15 no- 
vembre 1893. 
(2) F. GAILLARD. — Inventaire des Monuments mégalithiques du Mor- 
bihan dans le périmètre des acquisitions de l'État, Carnac, 46 et 47. 
