﻿JEUNES VÉGÉTAUX. 51 
	

qui représente celui des feuilles supérieures non divisé, tandis 
	
 qu'au voisinage des inflorescences et même à la base des pousses 
	
 la base engainante du pétiole prend un développement exagéré 
	
 en même temps que les lobes du limbe diminuent de nombre et 
	
 finissent par disparaître. La fg. 5, pi. IV, représente un tout 
	
 jeune pied venu de semis de Thapsia garganica ; \afig. 4, un pied 
	
 plus développé où l'on voit des feuilles de plus en plus divisées. 
	
 On remarquera -la ressemblance des premières feuilles avec cer- 
	
 taines feuilles du Lierre pris dans la famille toute voisine des 
	
 Araliacées. 
	

On a dans ces dernières années introduit du Mexique des E7'yn' 
	
 giuni que, d'après leur port el la forme longuement rubanée 
	
 de leurs feuilles entières, on prendrait volontiers pour des Panda- 
	
 nées ou des Broméliacées {Erijngium pandanifolium, E. bromseli- 
	
 folium, E. Lasseauxli). Ces plantes, en sortant de la graine, mon- 
	
 trent ifig. fi) des feuilles ovales, dentées sur les bords, aUénuées 
	
 en un court pétiole, le tout rappelant une jeune Ombellifère à 
	
 feuille normale, tellement qu'une personne qui en avait semé, 
	
 dégagée de toute idée préconçue, me traduisit spontanément son 
	
 impression par ces mots : « Ça sort comme du persil ». Ainsi, le 
	
 caracière exceptionnel acquis par transformation du type général et 
	
 antérieur des Ombellifères ne se montre qu'après que l'individu a 
	
 vécu quelque temps avec la forme de ce type général. 
	

La fig. 1 représente un semis de Cbêne blanc. On remarquera 
	
 dans les feuilles a, b, c, cette forme atténuée en coin à la base, ces 
	
 dents mucronées triangulaires dont le bord supérieur est per- 
	
 pendiculaire à la nervure médiane. Ces formes, un peu plus 
	
 haut, disparaîtront pour ne plus se montrer du tout, les feuilles 
	
 définitives de nos chênes blancs ayant des formes bien plus ova- 
	
 les dans leur ensemble et les lobes en étant arrondis {fig. 3 et 
	
 fig. 2). Dans la première feuille, les lobes ont un contour ellipti- 
	
 que ; dans la seconde, qui représente un cas extrême, ils sont bien 
	
 plus aigus, mais leur contour est une ogive et non le triangle de 
	
 la. fig. 1. Mais, dira-t-on, cette forme anguleuse a-t-elle quelque 
	
 Tchose de plus archaïque que les lobes arrondis? Gela doit être 
	

