﻿212 MÉMOIRES ORIGINAUX. 
	

développent dans l'aquarium; plus tard enfin la couleur tourne au 
	
 brun, la feuille devient flasque et meurt. Mais sur les pieds 
	
 adultes vivant dans l'eau des marais, et dans les conditions nor- 
	
 males, on voit certains Vimhes à' A Idrovandia d'un rouge plus 
	
 foncé que les autres, et quelques ascidies d' Utrlcularia d'un 
	
 violet intense qui passe assez vite au bleu, puis au brun, signe de 
	
 mort. Si l'on ouvre un de ces organes d'une couleur plus foncée, 
	
 ou qu'on le regarde simplement par transparence , on y voit 
	
 constamment des restes de proies capturées. Les pièges qui 
	
 demeurent d'un rose pâle ne renferment qu'une bulle d'air et de 
	
 l'eau. La mort suit très-promptement le changement de couleur, 
	
 ou, ce qui revient au même, la capture et la décomposition 
	
 d'une proie, tandis que les pièges vides vivent bien plus long- 
	
 temps. 
	

Ces circonstances m'ont longtemps fait penser que la capture, 
	
 la sécrétion d'unliquidedissolvant et l'absorption, ne constituaient 
	
 point une fonction normale aboutissant à un résultat nutritif, 
	
 mais qu'au contraire l'introduction d'un insecte dans l'organe 
	
 déterminait par irritation une sécrétion surabondante, par suite 
	
 un état maladif, et enfin la mort de l'organe; à peu près, si cette 
	
 comparaison est permise, comme la présence d'un moucheron 
	
 sur le globe de l'œil irrite l'organe, détermine une sécrétion 
	
 extrême du suc lacrymal et peut amener des accidents plus ou 
	
 moins graves. Je me disais qu'un organe de digestion, après sa 
	
 fonction normale, devait être fortifié et plus apte à un acte nou- 
	
 veau, et que le dépérissement et la mort, succédant à cette diges- 
	
 tion apparente, révélaient que, au heu d'une absorption profitable, 
	
 il n'y avait eu qu'irritation avec issue fatale. Cette opinion, 
	
 déterminée par mes observations, était corroborée: 1» par celles 
	
 de M. Ganby, qui a constaté en 1868 que chaque feuiUe de Dio- 
	
 nsea ne peut accomplir qu'une ou au plus deux digestions, et 
	
 qu'elle meurt fatalement si elle en risque une troisième; 2» par 
	
 l'absence de tout fait étabhssant péremptoirement l'utihté d'une 
	
 alimentation animale pour ces végétaux; 3° enfin par les résultats 
	
 négatifs que M. Tait a obtenus en alimentant des Drosera avec 
	

