﻿240 REVUE SCIENTIFIQUE. 
	

le Prideauxii h l'Actinie entourant l'ouverture de cette coquille et lui 
	
 rendant le même service. La connexion de ce dernier Pagure avec l'Ac- 
	
 tinie tachetée est un fait depuis longtemps connu; loin de l'attribuer à 
	
 une combinaison préméditée, il semble à l'auteur « plus naturel de 
	
 penser qu'un Prideauxii en quête d'un logement puisse rencontrer une 
	
 coquille sur laquelle se trouve déjà établie une Actinie » qui, sentant 
	
 son appui se mouvoir, se déplace peu à peu et arrive à se fixer à la 
	
 partie la moins exposée aux contacts nuisibles, c'est-à-dire autour 
	
 de la bouche de la coquille. D'autre part, un Crustacé de l'espèce en 
	
 question, qui s'est logé dans une coquille dépourvue d'Actinie, verra 
	
 bientôt une de celles-ci, appartenant à ce nombre considérable d'ani- 
	
 maux à la recherche constante d'un point d'appui solide, s'établir sur 
	
 sa demeure. Un bénéfice réciproque résultera de cette association : 
	
 l'Actinie, n'étantplus immobile à la même place, pourra, au lieu de les 
	
 attendre, aller au-devant des objets nécessaires à sa nourriture ; de 
	
 son côté le Pagure, dont TActinie tapisse l'ouverture de la coquille et 
	
 en diminue la largeur, se servira d'elle comme d'une sorte de sphinc- 
	
 ter ; le Zoanthaire remplacera par sa position , de la manière la plus utile, 
	
 l'action insuffisante des appendices abdominaux : « on constate en 
	
 effet facilement l'exiguïté relative de ces appendices, et l'on com- 
	
 prend que s'ils étaient introduits dans une très-grande coquille, il leur 
	
 serait impossible d'atteindre les parois des deux côtés, et, à raison de 
	
 leur exiguïté, de traîner facilement après eux un poids aussi lourd ». 
	

M. Hesse décrit enstiite dans son Mémoire une larve de Crustacé 
	
 trouvée mêlée à celles du Pagure misanthrope. 
	

— M. A. Dastre [Ann. Se. natur., 6°"' série, tom. III, n°^ 2 à 4) a en- 
	
 ti'epris des recherches sur l'ail; .itoïde et le chorion de quelques Mam- 
	
 mifères, tels que les Pachydermes, les Rongeurs et les Ruminants ; il 
	
 a pris ces derniers pour type de ses études. 
	

Laissant de côté la question, soulevée et débattue par Vogt, Lere- 
	
 boullet, Kupfer et Remak, de savoir s'il n'existerait pas une allan- 
	
 toïde à l'état rudimentaire chez quelques-uns des Vertébrés consti- 
	
 tuant le groupe des Anallantoïdiens, l'auteur du Mémoire aborde dans 
	
 la première partie de son très-remarquable travail l'histoire de l'al- 
	
 lantoïde. 
	

L'origine de cette annexe fœtale est un des points les plus contro- 
	
 versés. On l'a fait naître, soit de la portion terminale de l'intestin, soit 
	
 des corps de Wolff, opinion insoutenable en présence de ce fait que les 
	
 premiers linéaments de l'embryon sont distincts à une époque où il 
	
 n'existe rien encore delà partie terminale du tube intestinal, et où l'on 
	
 n'aperçoit encore non plus aucune trace des corps de Wolff. Reste la 
	

