﻿296 REVUE SCIENTIFIQUE. 
	

— Bijdragen op het gebied der Mycologie rfoor C.-A.-J.-A. Oudemans. 
	
 Versl.enMededeel. derKon.Akad. vaut Wet. Àfd. Natuurkunde,2'^^Teeks. 
	
 Deel X. 53 pag. in 8" (Over denaardende beleekenisvan hetPyrenomy- 
	
 ceten-geslacht Ascospora^. — M. Oudemans s'est proposé d'étudier spécia- 
	
 lement des Champignons appartenant au nombre assez considérable 
	
 de ceux dont le développement et les rapports avec d'autres groupes 
	
 de la même classe ne sont que peu connus, Champignons réunis sous 
	
 le nom de Fungi imperfecti et dont l'étude approfondie a été dans les ' 
	
 derniers temps, sinon tout à fait négligée, du moins laissée quelque 
	
 peu de côté. Dans ce premier article, l'auteur publie les résultats de 
	
 ses recherches sur le geure i^co^pora appartenant aux Pyrénomycètes. 
	

L'auteur de ce genre, M, Pries, en a donné à deux reprises une 
	
 description, qui toutes les deux laissent à désirer en ce que le con- 
	
 tenu des périthèces n'est pas désigné avec netteté. Ainsi, on n'est pas 
	
 sûr de devoir y trouver des thèques que dans sa première description 
	
 M. Fries indique par le nom d'ascelli, ou bien des sporidies^ comme 
	
 cet auteur s'exprime antérieurement, sans parler alors de la pré- 
	
 sence de thèques. M. Oudemans démontre quel effet nuisible cette 
	
 indécision a eu, en critiquant d'une manière bien claire ce que 
	
 divers botanistes ont dit sur ce genre, et surtout en indiquant com- 
	
 ment des organismes tout à fait différents y sont classés par eux, tout 
	
 en ne s'accordant nullement avec la plante considérée par M. Fries 
	
 comme type de son nouveau genre, l'Ascospora Mgopodii Fr. Sur les 
	
 feuilles de l'J^gopodium Podagraria^ on trouve, outre ce dernier Cham- 
	
 pignon, encore deux autres Pyrénomycètes, le Septoria .Egopodii 
	
 Desm. et leDothidea Podagraria Fr. M. Oudemans prouve que la pré- 
	
 sence de ces trois Champiguons sur les feuilles de la même espèce a 
	
 encore donné souvent lieu à des erreurs: il est dû à une de ces erreurs, 
	
 par exemple, que Montagne ait classé les Ascospores dans le genre Sep- 
	
 toria. M. Tulasnea émis l'opinion que les Ascospora Fries ne seraient 
	
 que des pycnides ou des spermogonies du gçnre Stigmatea. 
	

Très-intéressante est l'observation faite par l'auteur pour V Ascospora 
	
 cruenta Str. et sur l'Ascospora Dentarise Fuch.; dans ces deux espèces, 
	
 il n'est question ni de thèques ni de sporidies, mais les corpuscules 
	
 qu'on a considérés comme tels ne sont que lesmasses protoplasmiques con- 
	
 tenues dans des cellules végétatives. Ces cellules proviennent, pour la 
	
 première espèce, de périthèces avant leur maturité, et pour la seconde 
	
 elles font partie d'un stroma ( M. Oudemans ayant décidé que c'est 
	
 à tort qu'on a attribué des périthèces à Y Ascospora Dentariœ)\ ces 
	

1 Voir aussi Bot. Zeit., 1875, pag. 585. 
	

