﻿MÉMOIRES ORIGINAUX. 
	

SUR CE QU'ON A APPELE 
	

les CliADOIlS:^ des RU^Cr^S 
	

Par M. J. DUVAL-JOUVE. 
	

Au lieu de rester dehors, entrons dans la 
	
 salle , si nous voulons sérieusement savoir 
	
 quelle pièce s'y joue et comment elle est 
	
 jouée. 
	

F. Bacon. 
	

Gomme tousses prédécesseurs, Linné a constamment caracté- 
	
 risé les Ruscus par cette expression : foliis floriferls^ laquelle a 
	
 continué d'avoir cours pendant les quarante premières années 
	
 de ce siècle. 
	

Cependant, dès 1820, Turpin, figurant dans son Iconographie, 
	
 PI. VI, fig. 12, un tronçon de tige de Ruscus, avait très-nettement 
	
 distingué « la feuille, réduite à l'état rudimentaire, du. phyllode 
	
 ou rameau aplati, foliacé, florifère », pag. 83 J ajoutant que, «si 
	
 quelque chose se développe entre la feuille et la tige, c'est tou- 
	
 jours un bourgeon qui devient un rameau », pag. 84. 
	

En 1827, De Gandolle figura aussi la même plante {Orga- 
	
 nographie végétale, PI. 49, fig. 1), et dit très-explicitement : 
	
 « L'avortement des feuilles de Ruscus et leur changement en 
	
 membranes déterminent le développement du bourgeon en un 
	
 rameau aplati, de forme semblable à une feuille, et qu'on a sou- 
	
 vent désigné sous ce nom, mais qu'on voit ensuite porter les 
	
 bractées et les fleurs», I, pag. 238, et aussi pag. 290; II, pag. 
	
 198 ef283. Cet illustre botaniste fait même remarquera que les 
	

1 Le Mémoire suivant a été communiqué par l'auteur à la section des Sciences 
	
 de l'Académie des Sciences et Lettres de Montpellier, dans la séance du 8 janvier 
	
 1877, et le fascicule des Mémoires de l'Académie ne devant paraître que plus 
	
 tard, l'Académie a bien voulu nous autoriser à publier cet intéressant travail. 
	

E. D. 
	

v. 30 
	

y 
	

