﻿432 MÉMOIRES ORIGINAUX. 
	

cela, il faut constater la marche de ces faisceaux par des coupes 
	
 longitudinales opérées sur cette prétendue grosse nervure per- 
	
 pendiculairement au plan de la feuille. Or, de même que des 
	
 sections transversales {fig. 5, 7 et 8) nous font voir que, au-des- 
	
 sous du fascicule floral, il ne se détache du cylindre vasculaire 
	
 central aucun faisceau latéral, qu'il n'y a plus trace de ce cyhn- 
	
 dre au-delà du fascicule floral, et que dès-lors il expire en suppor- 
	
 tant ce fascicule, de même la section longitudinale (fig. 6) nous 
	
 fait voir que ce cylindre tout entier s'infléchitpour aboutir au fasci- 
	
 cule floral, et qu'un plan de faisceaux isolés continue seul dans 
	
 la partie supérieure de la feuille [g) en s'écartant du cylindre cen- 
	
 tral du ramule. Ainsi tout concourt, dans l'analyse histotaxique, à 
	
 confirmer l'interprétation de I{^och en ce qui concerne les « phyl- 
	
 loclades » ou feuilles florifères* . 
	

Mais toutes ne sont pas florifères, et tant s'en faut : sur un 
	
 même rameau, au-dessus et au-dessous de celles qui le sont, 
	
 plusieurs sont «stériles», et même il n'est pas rare que toutes 
	
 le soient si la plante croît dans un sol très-gras et à l'ombre. 
	
 Or, si les «cladodes», florifères ou non, sont tous, selon les 
	
 vues de Turpin, des rameaux aplatis, tous doivent présenter une 
	
 même structure ; car, sur toute plante, qu'un rameau porte des 
	
 fleurs ou n'en porte pas, il conserve toujours la structure d'un 
	
 rameau. Ici, à la simple vue, on constate que la nervure médiane 
	
 de ces « feuilles stériles » est mince et uniforme sur toute sa 
	
 longueur (/?.g. 7, 8 et 9), et les sections transversales et longitu- 
	
 dinales montrent égaleaient que, sur toute son étendue, cette ner- 
	
 vure est simple, non striée et ne présente nulle part le cylindre 
	
 central d'un ramule avec ses faisceaux nombreux et à orienta- 
	
 tion convergente ; en un mot, que le « cladode stérile » est une 
	
 feuille normale, réduite à elle seule et sans soudure à un ramule. 
	
 Sur ce point, les vues théoriques de Koch se trouvent donc en 
	

^ Si, à la rigueur, on peut, avec Bischoff, appeler phyllodade l'organe composé 
	
 d'une feuille et d'un ramule soudés, on ne peut plus appliquer ce terme là où un 
	
 seul de ces deux organes, feuille ou ramule florifère, se présente seul et libre, 
	

