﻿456 MÉMOIhKS ORICrINAUX. 
	

niques; dans son magnifique travail sur l'emlaryogénie des 
	
 Mammifères, M. Ed. Van Beneden les nomme pseudo-nucléoles . 
	

Après la fécondation, la vésicule germinativ.e disparaît. Ce 
	
 phénomène, qui semble très-général, avait déjà été observé chez 
	
 les Nématodes par un certain nombre d'observateurs; M. Pérez 
	
 l'a signalé chez lihahditls terricola\ Toutefois, je dois émettre 
	
 un doute sur la disparition subite de cette vésicule, accompagnée 
	
 d'une opacité non moins soudaine du vitellus, dont il a été 
	
 témoin ; j'ai pour ma part plusieurs fois observé de ces brus- 
	
 ques condensations , mais cela se produisait toujours sous 
	
 l'influence d'un acide ou de quelque autre réactif; les phéno- 
	
 mènes embryogéniques ne se passent pas d'ordinaire avec cette 
	
 rapidité des changements à vue. 
	

Bientôt, dans le stade qui précède immédiatement la première 
	
 segmentation, un nouveau noyau pourvu d'un nucléole (fig. 2) 
	
 apparaît au sein du vitellus. A ce moment, l'œuf ne se distingue 
	
 guère du stade antérieur à la fécondation que par l'absence des 
	
 pseudo-nucléoles. Le noyau ne tarde pas a s'allonger en forme 
	
 de biscuit; en même temps le nucléole devient de moins en moins 
	
 net, puis disparaît ; le noyau se divise ensuite en deux parties, 
	
 dans chacune desquelles réapparaît bientôt un nucléole [flg. 3). 
	

Chacun de ces noyaux de nouvelle formation semble alors 
	
 agir comme centre d'attraction et solliciter le vitellus à se di- 
	
 viser. Le plan de segmentation du vitellus passe toujours à 
	
 égale distance des deux noyaux. Si ceux-ci se trouvent dans le 
	
 grand axe de l'œuf, la division du vitellus se fait suivant un plan 
	
 perpendiculaire à cet axe ; s'ils ne sont pas dans ce grand axe, 
	
 la division se fait suivant un plan oblique à ce même axe, mais 
	
 perpendiculaire à la ligne qui joint les deux noyaux. Les deux 
	
 cas peuvent se présenter, je les ai observés plusieurs fois, et la 
	
 position primitive des deux premiers noyaux par rapport au 
	
 grand axe de l'ellipsoïde est toujours nettement accusée au de- 
	
 hors par la trace du plan de segmentation à la surface du vi- 
	

* Pérez ; loc.cit. pag. 97. 
	

