﻿TRAVAUX FRANÇAIS. — ZOOLOGIE. 481 
	

A l'exception de ces deux spermatozoïdes^ tous les autres, y compris 
	
 ceux qui furent obtenus par le raclage des parties libres de la mu- 
	
 queuse , étaient immobiles. Je voulus ensuite continuer l'examen 
	
 avec un objectif 10 à long foyer, me servant pour liquide d'immersion 
	
 d'une gouttelette de sérosité péritonéale ; mais, dans ces nouvelles 
	
 conditions, je vis l'œuf se mettre en mouvement d'une manière lente 
	
 et régulière et sortir du champ. Je retrouvai l'œuf immobile un peu 
	
 plus loin, en me servant d'un objectif 4 à sec. Je renouvelai alors 
	
 l'expérience avec le 10 à immersion, et l'œuf fut mis de nouveau en 
	
 mouvement et disparut. « 
	

Cette observation paraît à l'auteur jeter une assez grande lumière 
	
 sur ce qu'il appelle les conditions de la vie et de la survie des sper- 
	
 matozoïdes au sein de l'œuf des Mammifères. 
	

— Nous ne suivrons pas M. de Quatrefages [Compt.rend. Acad., 22 
	
 janvier 1877) dans les détails dans lesquels il entre, en présentant à 
	
 l'Académie, au nom du D'' Hamy et au sien, la cinquième livraison de 
	
 leurs Crania ethnica. Cette livraison renferme la suite des études des 
	
 auteurs sur la crâniologie des races nègres orientales caractérisées 
	
 par une brachycépbalie plus ou moins accusée, car des observations 
	
 multipliées sont venues démontrer qu'une tête dolichocéphale, c'est- 
	
 à-dire relativement allongée d'avant en arrière, n'était pas un des 
	
 caractères les plus constants des races nègres. MM. de Quatrefages 
	
 et Hamy admettent l'existence de deux races brachycéphales très- 
	
 voisines mais distinctes, la race Negrito 'proprement dite, et la race 
	
 Negrila-Papoue. 
	

Dans les dernières pages de cette livraison se trouve commencée 
	
 l'étude de la race Tasmanienne, dont la dernière représentante, 
	
 Truganina, est morte l'année dernière. 
	

— Il a été retiré par M. Matheron (Compt. rend. Acad., 22 janvier 
	
 1877) des couches détritiques inférieures de Rognac, l'un des gise- 
	
 ments de la Provence qui a fourni des débris du Reptile nommé par 
	
 le même savant Hypselosaurus priscus, « deux grands segments de 
	
 sphère ou d'ellipsoïde, à l'occasion desquels plusieurs géologues ont, 
	
 dit-il, souvent exercé leur patience ». — « Tout bien considéré, sui- 
	
 vant Tauteur de la découverte, il paraîtrait que ce sont des fragments 
	
 d'œufs. Ces œufs étaient encore plus gros que ceux du grand Oiseau 
	
 que Geoiïroy Saint-Hilaire a nommé y^pyornis. » Cependant il n'ose 
	
 pas se prononcer sur la véritable nature de ces fragments, et il se 
	
 demande s'ils « représentent les vestiges de deux œufs d'un Oiseau 
	

