﻿546 BULLETIN. 
	

ment chez les Brachiopodes, mais aussi chez cette division des Mollus- 
	
 ques. Notons de plus que dans le cours du même acte, les organes go- 
	
 dronnés reçoivent, de la veine horizontale du manteau, une partie du sang 
	
 qui arrive au même manteau, sang dont une partie ne peut revenir par 
	
 les veines palléales ascendantes , attendu que la circulation lacunaire pal- 
	
 léale est considérablement gênée par le gonflement des glandes génitales. 
	
 Toutefois, comme les organes godronnés pourraient se rompre par l'afflux 
	
 d'une trop grande proportion de liquide sanguin provenant d'une brus- 
	
 que contraction des muscles palléaux, ce liquide en excès peut par- 
	
 venir à l'organe de Bojanus et à l'extrémité de la veine longitudinale, en 
	
 traversant, soit la veine] anastomotique, soit la veine du muscle adduc- 
	
 teur postérieur, qui jouent dans ce cas le rôle de soupape de sûreté. 
	

Nous ne nous appesantirons pas sur ce qui concerne l'organe de Bo- 
	
 janus, en nous contentant de renvoyer le lecteur au Mémoire de M. deLa- 
	
 caze-Duthiers sur le même sujet. Mais on nous permettra de dire que 
	
 M. Sabatier a été assez heureux pour découvrir la communication de cet 
	
 organe avec le péricarde, qui a échappée à la sagacité du professeur de 
	
 Paris . Cet orifice de communication est « de forme elliptique et de dimen- 
	
 sions un peu variables. Il est en bec de flûte, et obliquement dirigé de haut 
	
 en bas et d'avant en arrière, de manière à continuer la direction du cou- 
	
 loir péricardique. Son bord antérieur se prolonge en arrière en une lan- 
	
 guette membraneuse qui joue le rôle de valvule, et qui permet au liquide 
	
 le libre passage du couloir péricardique à la cavité de Bojanus, tout en 
	
 s'opposant entièrement ou en partie à son trajet en sens contraire ». 
	

Comme conclusion à ce qui a trait à la circulation, M. Sabatier ne se 
	
 prononce ni pour la circulation close ni pour la circulation lacunaire, mais 
	
 il essaie de concilier les deux systèmes. Pour lui, il y a certains points où, 
	
 chez les Lamellibranches, comme chez beaucoup d'autres animaux infé- 
	
 rieurs, les parois propres des vaisseaux font réellement défaut, et où le 
	
 sang n'est ni limité ni contenu que par une paroi de tissu conjonctif qui 
	
 n'est nullement distincte du tissu conjonctif des parties voisines; mais à 
	
 cette définition il se hâte d'ajouter que, chez la Moule, il y a des capil- 
	
 laires vrais ou capillaires vasculaires qui sont pourvus de parois propres. 
	
 L'existence de cette paroi propre, formée par une membrane anhiste 
	
 tapissée par un endothélium délicat, est importante à noter, car elle dis- 
	
 tingue, toujours suivant l'auteur, les vrais capillaires de ce qu'il nomme 
	
 les capillaires lacunaires, qui sont généralement d'un calibre plus consi- 
	
 dérable que les premiers et qui n'ont qu'une paroi conjonctive dépen- 
	
 dante des tissus voisins et non revêtue d' endothélium. 
	

Enfin, la première partie du Mémoire est terminée par la description 
	
 ainsi que par l'histologie de l'appareil de la respiration. Nous ne suivrons 
	

