4 
auf welcher das Mikroskop eingestellt ist, empor und 
erscheinen als kleine, konische Zähnchen, wie Grunow 
dieselben in seiner schônen Zeichnung (Fr. J. L. Taf. 3. 
Fig. 17) auch tatsächlich abgebildet hat; bei hôherer 
Tubusstellung kann man jedoch die optischen Querschnitte 
dieser Stachel noch weiter nach oben verfolgen. Es ist 
nicht leicht über die genaue Form dieser Gebilde, deren 
dickste 0,4 v, also kleiner als die Wellenlänge in der 
Mitte des Spektrums sind und die sich deshalb den äusser- 
sten Grenzen der Sichtbarkeit nähern, ins klare zu kommen. 
Darum habe ich sie an sorgfältig ausgekochtem, in Styrax 
eingeschlossenem Materiale bei der Numerischen Apertur 
von !,4 im Lichte kürzerer Wellenlänge, um die Biegungs- 
erscheinungen zu einem Minimum zurückzubringen (hinter 
einer starken Kupfersulfatammoniaklôsung), betrachtet und 
dabei gefunden, dass die optischen Querschnitte dieser 
Nadeln oben und unten gleich sind, dass sie deshalb nicht 
zugespitzt, wie Grunow dieselben abbildete und nicht kopfig 
sind, wie sie bisweilen an ausgeglühtem Material durch 
angetrocknete Salzteilchen erscheinen kônnen. Bei reich- 
lichem Material liegt bisweilen ein Exemplar genau so 
schräg, dass die Stachel an einer Seite in horizontaler 
Lage kommen; dann sieht man leicht, sogar an frischen 
Exemplaren dass sie dünne, genau cylindrische Stachel von 
1 bis 3 » Länge sind. 
Die hier beschriebene holländische Thalassiosira baltica 
ist mit den baltischen Exemplaren nicht ganz identisch 
und durch die Liebenswürdigkeit von Prof. Ostenfeld, der 
eine Probe seines authentischen Materiales aus der Faxe 
Bugt von 10 April 1900 gesandt hat, war ich imstande 
die Unterschiede genau festzustellen. : 
Die Art ist 1901 von Ostenfeld mit Recht in das Genus 
Thalassiosira gestellt worden, weil bisweilen einige Zellen 
durch einen feinen Schleimstrang im Centrum zusammen- 
gehalten werden und sie deshalb in dieser Gattung mit 
