2 
ihrer nahen Verwandtschaft mit C. polyacanthus. Diese 
Verwandtschaft ist sogar so gross, dass ich sie nicht als 
eine gesonderte Art sondern nur als eine Süsswasservarietät 
betrachte und weil sie, soweit die neuere Literatur für 
mich jetzt erreichbar ist, nicht beschrieben worden ist, 
habe ich sie als var. batava aufgeführt. 
Falls man in einem Präparat die beiden Formen zusam- 
men hat, kann man sie schon bei einer Trockensystem- 
vergrôsserung (E oder F) leicht unterscheiden, weil mit 
dieser Vergrôsserung die Struktur der typischen Art sogar 
in Wasser deutlich erkennbar, die zartere Struktur der 
var. batava jedoch gar nicht sichtbar ist und die Schalen 
als leere Kreise erscheinen. 
Durch die Freundlichkeit von Frau Dr. À. Cleve-Euler 
war ich auch imstande authentisches Material der von ihr 
beschriebenen Th. baltica var. fluviatilis aus dem Mälarsee 
Premv/Elydrob” Planktonk., 1911, Bd:°6, S.12P) mit 
unseren Thalassiosira-formen vergleichen zu kônnen. Wie 
schon aus ihrer Beschreibung hervorgeht, ist die Mälarsee- 
form nicht so fein als unsere var. batava. Die Exemplare, 
welche ich gesehen habe, waren nur wenig feiner als 
unsere Th. baltica aus der Zuidersee. Es scheint mir nicht 
unannehmlich, dass die var. fluviatilis aus der typischen 
grôberen Th. baltica der Ostsee hervorgegangen ist, 
während die var. batava aus der feineren Form der 
Zuidersee entstand, deshalb eine parallele Entwicklung in 
verschiedenen gesonderten Gegenden. 
Ausser dem Spaarnegebiet wo sie im Winter und Früh- 
ling sehr häufig ist, habe ich die var. batava auch im 
Plankton aus dem Nieuwe Meer bei Amsterdam und dem 
Poel van Amstelveen gefunden. Und ebenfalls traf ich sie 
zusammen mit der Àrt in einigen Planktonproben aus den 
Gewässern der Stadt Amsterdam an, welche mir von Frau 
Dr. Wibaut-Isebree Moens zur Verfügung gestellt waren. 
Diagnose. Diameter 20—38 v, areolae minutissimae, 
