13 
oder nicht sichtbar. Wenn aber eine halbe Schale, die 
Hohlseite nach oben gewandt, im Präparat sich vorfindet, 
zeigen sich unter der Immersion die sehr kleinen Stachel 
an der Innenseite ungefähr interfasciculär eingepflanzt. Die 
Schalenstruktur ist in der Mitte ein wenig grôber, sogar 
bis 6 Poren auf 10 v. Diesen beiden Merkmalen zufolge 
kann man die KElbe-exemplare nur mit dem Namen C. 
subtilis Ehr. belegen, sie decken sich nicht mit der Be- 
. 
Co 0000 
0000 
000 o 00000 
00 000 00 
OO 00 O 000 
o° 
#HD00000065 
‘90 0000000 
NES 
99000 
350 009 
Fig. 5. Coscinodiscus lacustris Grun. Graben hinter der Mühle am 
Gein bei Abcoude, 30 September 1916. a. Schalenseite 2250 X. b. Ein 
kleiner Teil der Oberfläche, dunkelblaues Licht, 3000 X. c. Gürtelseite 
und optischer Querschnitt eines etwas schief liegenden Exemplares, 1000 X. 
schreibung von C. Rothii und ebenso wenig kann man 
sie mit der var. fluviatilis identifizieren. 
4. Coscinodiscus lacustris Grun. 
Cleve u. Grunow, Arct. Diat., S. 114. Grunow, Fr. 
Jos. Land, S. 85, Taf. 4, Fig. 30. Van Heurck, Synopsis 
Diat. Belgique, 1884, Atlas, Suppl. C, Fig. 42, Texte, 
S. 218. À. Schmidt, Atlas, Taf. 225, Fig. 16—18. 
