29 
d'une des bractées de la fleur no. 2. Celle-ci est entourée 
de deux bractées et provient à la base de la fleur no. 1 
de l'aisselle d'une bractée un peu plus forte. La fleur 
no. 1 correspond à notre oeil droit, l’autre conséquemment 
est située à gauche. Nous faisons remarquer comme 
Eichler que dans toutes les fleurs le labelle est situé à 
droite et l’accoupleur à gauche; l'étamine adhère au bord 
antérieur de l'accoupleur, la base du style est embrassé 
par son bord postérieur. C'est cette position qui fait 
l'impression de syndromie. 
Il ne faut cependant pas perdre de vue que la distinction 
qu'on fait d'habitude entre syndromie et antidromie ne 
s'appuie pas autant sur la position des organes sexuels 
que sur celle des enveloppes de la fleur. On n'a qu’à 
penser au nombre anomal des organes sexuels p. e. à la 
pluralité des étamines et à la réduction des pistils pour 
être convaincu que ce nest généralement pas ces organes 
qui peuvent établir la distinction entre syndromie et 
antidromie. 
Comparons maintenant encore les Maranteae et les 
Canneae du même point de vue: les Maranteae présentent, 
sauf un petit nombre d'exceptions !) une parfaite antidro- 
mie, autant dans les enveloppes floraux que dans les 
organes sexuels. 
Mais que font les Canna? Elles montrent dans les 
organes sexuels une homodromie absolue, mais dans les 
enveloppes floraux au contraire une irrégularité frappante; 
il y a conséquemment une indépendance compléte des 
organes sexuels par rapport aux enveloppes: le calyce et 
la corolle. 
Non seulement que le calyce et la corolle de la même 
fleur montrent souvent la même succession, ce qui n'arrive 
jamais dans les Maranta, mais maintes fois aussi la fleur 
1) Vol, XV, 2e Série, p. 82. 
