82 
de donner à peu près les mêmes chiffres: tel fut le cas, 
dans cette expérience, pour les boîtes 2a et 2b. J'ignore 
la cause de ces divergences. Il n’est pas facile, d’ailleurs, 
d'en trouver l'explication; les deux vases étaient placés 
côte à côte; l'éclairage était par conséquent identique, 
de même que la température, de part et d'autre. Un 
désavantage découle de différences aussi importantes existant 
entre les totaux: c'est que le pourcentage moyen calculé 
d’après ces chiffres si divergents l’un de l'autre n'exprime 
plus la proportion exacte par rapport aux autres boîtes 
à germination. 
Le tableau ci-dessus ne nous autorise pas, en somme, 
à conclure que la solution de Knop de concentration 
double (Knop 2 *X) donnerait un plus grand nombre de 
germinations que la concentration faible de cette même 
solution. D'autres observations ont montré, par contre, 
que des concentrations encore plus fortes de la solution 
de Knop (Knop 4 *) amènent une diminution notable 
de son action stimulante sur la germination; la solution 
de Knop exercerait, en d'autres termes, une influence 
défavorable dans ces conditions. Les tableaux III et IV, 
notamment, le démontrent. 
Tableau III. 
Germination à la lumière, utilisant la solution de Knop 
à une concentration plus forte; 
100 graines par boîte de verre. In duplo. 
Papier à filtrer Schl. et Sch. No. 589. 
Température du laboratoire: 19°—23° C. 
Début de l'expérience: 29 juin. 
le dénombrement 1 juillet. 
2e $ 2 
3e L gg 
4e . 5 
Fin de l'expérience 8 
