149 
deux groupes: % vulgatum et B somphocarpum. Dans ses deux 
premiers mémoires De Bruyn donne, comme espèce nouvelle, 
le Polygonum somphocarpum, qui se distingue principalement 
du Polygonum lapathifolium (c. à. d. pallidum ou tomentosum) 
par l'aspect très terne des fruits, ainsi que par une série de 
caractères moins importants. [Il constata que cette espèce garde 
ses caractères lorsqu'on la met en culture. Dans son dernier 
mémoire (inséré dans le Prodromus Florae Batavae) il semble 
avoir entrevu (et à juste titre, je pense) que le caractère tiré 
de l'aspect des fruits ne marche pas nécessairement de pair 
avec les autres caractères dont il vient d’être question. Le Po- 
lygonum somphocarpum ne se distinguerait donc plus, en der- 
nière analyse, du Polygonum tomentosum que par un seul ca- 
ractère: l'aspect terne des fruits; on ne pouvait plus, dès lors, 
le considérer que comme une simple variété. Cette classifica- 
tion, adoptée par De Bruyn, est donc, en soi, parfaitement 
fondée; je n'ai jamais compris comment il a pu se faire que 
les ouvrages publiés à l'étranger tels que les Icones Florae 
Germanicae de Reichenbach ou le Synopsis de Ascherson 
et Graebner aient pu ignorer ces variétés décrites par De 
Bruyn, qui sont publiées en latin. 
En outre de l'indication des variétés dont je viens de parler, 
De Bruyn distingue encore ses plantes d’après la couleur des 
fleurs, au moyen des termes rubellum et albidum, ce en quoi 
je ne puis que l'approuver; on peut se demander cependant 
s'il ne vaudrait pas mieux utiliser, conformément aux règles 
de priorité, les termes rubellum et album d'Alexander Braun. 
Dans le groupe a vulgatum, De Bruyn mentionne encore 
deux autres formes, qu’il emprunte à Fries. Il ne donne aucun 
renseignement relatif à la constance des caractères de ces for- 
mes; mais la description qu'il en donne évoque immédiatement 
dans l'esprit l'impression qu'il s’agit de formes adaptées res- 
pectivement aux terrains humides et fertiles et aux terrains secs 
et stériles ; il n'y a donc pas lieu, à mon point de vue, de nous 
en occuper davantage. 
