170 
La constance de ces sous-espèces a été démontrée par mes 
essais de semis, que j'ai mentionnés plus haut à propos des 
variétés. 
La subdivision du Polygonum nodosum que je préconise a déjà 
été utilisée, dans ses grandes lignes, par De Wever dans sa 
Last van wildgroeiende Planten in Zuid-Limburg, tome 4. 
Dans ses suppléments (tome 5) le nom de Polygonum syringifo- 
lium a déjà été mentionné (mais par erreur 1l a été imprimé 
seringifolium). 
$ 9. Polygonum danubiale et ses variétés. 
Ce type de Polygonum nodosum, à larges feuilles, est déjà 
connu depuis longtemps et plus d’une fois on l’a distingué sous 
des noms différents. C’est ainsi que, d’après une citation de 
Fries, que l’on trouve chez De Bruyn, cet auteur distinguait 
déjà des variétés de Polygonum nodosum à larges feuilles et à 
feuilles étroites: mais au caractère de la forme de la feuille 1l en 
rattachait d’autres, qui ne l’accompagnent pas toujours. De 
Bruyn réduit avec raison les descriptions au caractère foliaire 
et donne à la variété à larges feuilles le nom de & genuinum. II 
n'est pas dit qui les variétés latifolium de Wallroth et ovatum 
de Braun se confondent avec celle-là, mais 1l est certain que 
ces botanistes ont été les premiers à remarquer ces différences 
dans la forme des feuilles. Wimmer aussi paraît avoir décrit 
déjà le Polygonim danubiale, notamment sous le nom de Poly- 
gonum nodosum prostralum, mais, vu le nom, 1l a certainement 
fait attention surtout aux formes couchées. Comme espèce ce 
Polygonum a été décrit pour la première fois par Kerner sous 
le nom ci-dessus. Ce que j'ai à observer au sujet de la description 
de Kerner, je l'ai déjà dit en parlant de la bibliographie. Beck 
dit bien que le nom de Polygsonum Brittingeri Opiz Naturalien- 
tausch, 74 (1842) est plus ancien, mais on ne voit pas clairement 
que ce nom n'est autre chose qu'un nom d’herbier. S'il était 
cependant accompagné d’une bonne description, 1] aurait la 
