190 
mais au milieu de la longueur et ne se terminent pas en pointe 
vers la base ni vers le sommet. Mais les feuilles les plus larges 
sont encore toujours plus étroites que chez le Polygonum danu- 
biale (voir pl. I, fig. 9). Des variétés suivant la couleur de la 
fleur et de la tige sont à distinguer comme chez les espèces 
parentes présumées. 
En 1913 M. Goethart sema pour moi des fruits du no. 174; 
il obtint un parterre uniforme de plantes qui de nouveau étaient 
nettement une forme intermédiaire entre les Polygonum danubiale 
et Polygonum lanceifolium. Je ne constatai pas de retour par 
scission vers les espèces parentes. M. Goethart en fit une grande 
récolte de branches pour l’herbier (no. 788). Comme la plante 
mère, les descendants étaient punctaticaule rubellum. Cette sous- 
espèce de Polygonum lapathifolium aussi mériterait une étude 
approfondie. 
& 16. Eclaircissements concernant a subdivision du 
Polygonum tomentosum en sous-espèces. 
Pendant longtemps je n'ai pas pu distinguer chez le Poly- 
gonum tomentosum des sous-espèces comme chez le Polygonum 
nodosum, si je ne voulais pas, du moins, rapporter le Polygonum 
leptocladum à cette espèce au lieu d’en faire une espèce séparée 
(voir à ce sujet Polygonum leptocladum). Mais en 1919 je dé- 
couvris qu à côté de plantes à feuilles ovales-lancéolées on en 
trouve, mais très rarement, à feuilles larges, de sorte que nous 
pouvons distinguer chez le Polygonum tomentosum, comme chez 
le Polysonum nodosum, des sous-espèces d'après la forme de la 
feuille. Il est vrai que je ne saurais démontrer que, dans les 
limites des sous-espèces euryphyllum et lonchophyllum ainsi 
distinguées, la variabilité n’est pas tout à fait parallèle et que 
par conséquent le caractère de la largeur de feuilles a plus 
d'importance que celui de la dimension du fruit ou de la couleur 
de la fleur, mais, si je considère comme sous-espèces les variétés 
correspondantes de Polygonum nodosum, je dois bien agir de 
