200 
sema quelques fruits tombés du no. 86 et j'en semai moi-même 
dans mon jardin. Nous avons obtenu tous deux un groupe de 
plantes typiques. Celles de M. Goethart étaient plus petites 
que les miennes, parce qu'elles avaient poussé sur un sol sableux. 
Je n’en conservai pas d'individus. Mes plantes, qui avaient crû 
sur un sol fertile, étaient grandes et présentaient une forte ten- 
dance à la virescence (voir les nos. 725 à 728 de mon herbier). 
Des plantes que j'avais récoltées dans le champ d’ornithope 
entre Venlo et Ruremonde M. Goethart sema des fruits en 
1912, parce que je doutais que ces plantes fussent bien de 
véritables Polygonum leptocladum. Cela provenait de ce que, l'été 
de 1911 étant très sec, les plantes étaient à moitié stériles, tout 
comme le Polygsonum tomentosum qui l'entourait. Le semis se 
trouvait à côté des plantes précédentes, était tout aussi typique 
et ne s’en distinguait pas. On n’en conserva pas de plantes pour 
mon herbier. Voilà pourquoi M. Goethart fit pour moi un 
nouveau semis des mêmes fruits en 1913; de nouveau les plantes 
étaient très caractéristiques (nos. 777 et 861). 
En 1912 M. Goethart sema un petit nombre de fruits d’une 
plante que je trouvai en 1911 près de Rotterdam; il obtint deux 
plantes fort typiques, aui ne furent cependant pas conservées. 
C'est pourquoi 1l fit en 1913 un nouveau semis de quelques 
fruits et obtint ainsi une seule plante, qui était très typique et 
se trouve maintenant dans mon herbier sous le no. 862. 
Le Polygonum leptocladum est déjà indiqué, mais sans nom, 
dans le Lijst van wild-groeiende planten in Zuid-Limburg de 
M. À. de Wever (tome 4, p. 12, ligne 9 et suiv.). 
$ 20. Polygonum mesomorphum et ses variétés. 
Dans mon étude des Polygonum nodosum et Polygonum to- 
mentosum jai examiné si ces deux espèces étaient nettement 
tranchées, ou bien, s’il existait un hybride stérile, ou s'il y avait 
une variabilité transgressive, ou seulement des transitions ap- 
x 
