205 
M. Goethart sema des fruits en 1913 et obtint 4 parterres 
de plantes contigus qui étaient très uniformes, différaient dans 
le jeune âge par quelques détails, mais plus tard se ressem- 
blaient fort et avaient l'aspect extérieur caractéristique du Po- 
lygonum mesomorphum ; à cette époque cette variété était encore 
nouvelle pour moi, de sorte que j'étais fort étonné de ne pouvoir 
rapporter ces plantes ni au Polygonum nodosum, ni au Polygo- 
num tomentosum (voir les nos. 778, 779, 781 et 780 de mon her- 
bier). Du troisième de ces semis M. Goethart sema en 1914 
une seconde génération et repiqua 14 plantes, qui de nouveau 
étaient très uniformes et étaient de nouveau des mesomorphum 
typiques. Je ne constatais rien d’une dissociation des caractères 
donnant des formes se rapprochant des parents. 
Dès que nous faisons attention aux plantes qui sont intermé- 
diaires entre le Polygonum mesomorphum et les parents présumés, 
ou qui réunissent d'autre façon les caractères de ces espèces, 
nous remarquons que les caractères deviennent peu nets, de 
_sorte qu'à la rigueur nous pourrions classer ces plantes parmi l'une 
des ‘sous-espèces Polygonum nodosum, tomentosum ou mesomor- 
phum. C'est ainsi que j'ai dans mon herbier des plantes que 
je tiens pour Polygonum nodosum, mais qui ont des fruits de 
215 mm, ou encore des plantes que je voudrais qualifier de 
tomentosum, si les fruits n'avaient pas 212 mm, n'étaient donc 
pas beaucoup plus petits que d'ordinaire, et si la tache foliaire 
n'était pas aussi noire. Une autre plante encore a l'aspect de 
tomentosum, mais des grappes de fruits moins serrées, des fruits 
un peu petits et la couleur fraîche et les fleurs blanches de Poly- 
gonum nodosum. Et ainsi de suite. Je ne crois pas qu'il soit utile 
ni nécessaire de décrire toutes ces plantes. 
Elles m'ont cependant prouvé que le Polygonum mesomor- 
phum n'est pas la seule forme intermédiaire entre les Polygo- 
num nodosum et fomentosum, bien que les autres soient beau- 
coup plus rares. Toutes ces formes de transition m'ont, dans 
leur ensemble, fourni la preuve que conformément aux usages 
en systémat ique le Polygonum nodosum et le Polygonum tomen- 
Recueil des trav. bot. néerl. Vol. XVIII, 1921. 14 
