258 
en haut. Les cavités ovariennes aussi indiquent des traces de 
dialyse. 
Dans la figure 3 un des styles reste complètement isolé, les 
quatre autres sont réunis et constituent un tuyau fendu longitu- 
dinalement et aplati; sa courbure prouve que ses éléments ne 
sont pas en parfaite harmonie. 
Ce défaut de croissance égale se montre encore plus fortement 
dans la figure 4 où deux styles sont partiellement libres et trois 
soudés en forme de ruban, qui se plie et se courbe en divers sens. 
Une pareille chose se présente dans la figure 5, mais avec 
cette seule différence que deux styles se sont détachés des 
trois autres et qu'en outre leurs cavités ovariennes montrent une 
plus grande indépendance (a et b). 
L'impression que fait la figure 6a est assez singulière. Voici 
les cavités ovariennes séparées! et le style divisé de telle façon 
que s’établissent trois paires dont la gauche et la droite ont la 
forme d’un ruban tandisque la troizième, placée entre ces deux, 
se compose d'un ruban et d'un style filiforme. Or, si l’on enlève 
ces six styles avec les cavités ovariennes (b), on s'aperçoit que 
le thalame se prolonge dans un cone aigu et produit en dessus 
un assez grand nombre de feuilles carpellaires. En inspectant 
ces organes additionnels on voit qu'ils sont très étroits mais 
qu'ils se terminent pourtant dans un stigma bien accentué. 
Voici donc un deuzième verticille de carpelles indubitables, 
quoique complètement stériles. 
Le cas le plus extraordinaire se montre dans la figure 7. On 
y reconnait facilement six styles comme dans la plupart des cas 
déjà mentionnés, c. à. d. un qui est tordu en spirale, un qui est 
court et filiforme, et deux qui se bifurquent. Si l’on examine la 
surface de la cavité ovarienne gauche de plus près, on y découvre 
deux styles très petits, chacun couronné d’un stigme. Un 
deuxième exemplaire aussi, pas dessiné, montrait le même phé- 
1 Cfr. Rhododendron balsaminiflorum hort., dont selon Henslow l'ovaire 
est souvent fendu par une touffe de feuilles pétaloides. Penzig II, pp. 116 et 117. 
