276 
Die oben besprochenen Bezichungen zwischen Reizmenge 
und Reaktionsgrôlie treten bei den geotropischen Versuchen 
wieder klar hervor, etwas weniger deutlich bei den Schleuder- 
versuchen. Während die zeitliche Lage der Maxima und Minima 
wenig Gesetzmäfiges zeigt, steigt die Hühe des ersten Maxi- 
mums im allgemeinen mit wachsender Reizmenge. Doch er- 
scheinen hier, wohl infolge der Krümmungsbewegung ver- 
schärft, die individuellen Differenzen noch grôfier als nach 
allseitiger Reizung. 
Wenn wir die Zahlen von Tabelle 25 und 26 vergleichen, so 
zeigt sich, daf durchschnittlich die geotropische Rei- 
zung eine stärkere Wachstumsbeschleunigung zur 
Folge hat, als das Schleudern mit gleichen Reiz- 
mengen. ÎIst dieser Unterschied vielleicht auf eine nachteilige 
Wirkung des Zentrifugierens zurückzuführen ? Einige Kontroll- 
versuche, bei denen ich die Pflanzen mit | und 2g auf der offenen 
Zentrifuge schleuderte, unter Weglassung des Deckels, ergaben 
in 3 von 4 Fällen eine starke Herabsetzung der Reaktionsfähig- 
keit. Nach Emwirkung von 5 bzw. 10g-Minuten blieb jede 
Krümmungsbewegung aus, und es trat nur eine ganz geringe 
Wachstumsreaktion auf. Nur eine Pflanze reagierte normal. 
Damit waren natürlich extreme Bedingungen gegeben, wie sie 
in den Versuchen selbst nie realisiert waren. Aber das Resultat 
weist doch darauf hin, dafi, wenn überhaupt schädigende Neben- 
wirkungen des Schleuderns auftraten, sie sich in Richtung einer 
Abschwächung der ganzen Reaktion äufiern dürften. Dieser 
Faktor ist vielleicht mit beteiligt an der auffallenden Differenz 
zwischen den Zahlenergebnissen der geotropischen und der 
Schleuderversuche. 
Endlich sei noch darauf hingewiesen, daf die Schleuder- 
versuche mit verschiedener Stellung der Achse ein in bezug 
auf die Hemmungswirkung der ,,Längskraft unerwartetes 
Resultat ergaben: bei horizontaler Achsenstellung, ohne Mit- 
wirkung der Längskraft, ist die Wachstumsfôrderung durch- 
schnitthich geringer als bei vertikaler. Auf eine môgliche Er- 
