303 
scheidung dieser Frage müchte ich an die S. 288 besprochenen 
Schleuderversuche 23 bis 24a erinnern, bei denen eine Kraft 
von | (—1,6) g, bzw. | (—1,9) g in der Längsrichtung ein- 
wirkte, auferdem aber die abwechselnd längs und quer an- 
greifende Schwerkraft. Hier haben wir den Fall, dafi neben 
der Längskraft eine allseitig einwirkende Kraft zur Anwendung 
kam. (Wir sahen, da der Wachstumseffekt kein prinzipiell 
verschiedener ist, ob die Rotation in der einen oder anderen 
Richtung erfolgt:) So kann für die hier auftretende Wachs- 
tumsreaktion einzig die allseitig angreifende Schwerkraft ver- 
antwortlich gemacht werden. Daf die auf die Basis der Koleo- 
ptile emwirkende Längskraft etwas hôüher als g war, kann bei 
dem geringen Unterschied nicht von Einfluf gewesen sein. 
Andererseits sahen wir, daf diese Reaktion schwächer ist als 
nach allseitiger Reizung ohne Mitwirkung der Längskraft. 
Daraus môchte ich schliefien, da wahrschemlich beide Fak- 
toren bei der Drehung am Klinostaten wirksam sind, die Auf- 
hebung der hemmenden Längskraft sowohl wie die allseitig 
quer angrelfende Schwerkraft. Doch bedürfen diese Versuche 
schon ihrer geringen Zahl wegen noch der Bestätigung durch 
weitere Beobachtungen. 
8. Beziehungen zwischen Phototropismus und Geo- 
tropismus. 
Zwischen der Schwerewachstumsreaktion und der Licht- 
wachstumsreaktion bei Avena sativa, wie sie sich aus Sierps 
Untersuchungen (1921) ergibt, herrscht eine erfreuliche Über- 
eimstimmung. Von den beiden Komponenten derselben er- 
scheint in beiden Fällen die Anderung des Zuwachses kon- 
stanter, die Wellenform erweist sich im einzelnen als sehr 
variabel. Bei den Versuchen mit längs normal einwirkenden 
Fliehkräften scheint auch bei der Schwerewachstumsreaktion 
der Fall realisiert, da allein das wellenfürmige Wachstum ohne 
deutliche Veränderung des Gesamtzuwachses auftritt. 
Auf Grund der Wachstumsreaktionen erklärt sich nun ohne 
20* 
