351 
epidermale Bastring fast immer anwesend, während die obersten 
Teile mit der schwächeren Kombination von subepidermalen 
Rippen ausgerüstet werden. 
Dieser Auffassung gegenüber läfit sich aber die Tatsache 
feststellen, daf z. B. in einem Stengel der Avena sativa mit 
einer Länge von 1041 mm eine vollständig gleiche Verteilung 
der vôllig gleichen Typen eines Stützsystems anwesend ist, wie 
in einem Stengel derselben Art, der nur eine Länge von 543 mm 
hat, also etwa um die Hälfte kürzer ist. 
In diesem Fall hätte man doch, falls die verlangten Leistungen 
der nacheinanderfolgenden Stengelteile die Veranlassung zu 
der Entwicklung des an Ort und Stelle angewandten Stütz- 
systems wären, leicht eine Modifizierung in dem langen und 
kurzen Stengel erwarten dürfen, da die erforderte Biegungs- 
festigkeit in den beiden Stengeln sehr verschieden ist. 
Ein zweites Beispiel, aus dem hervorgehen kann, dafi das 
Utilitätsprinzip keinen Einfluf hat, findet man bei Phleum 
arenaria. 
Hier bleibt nämlich, trotzdem doch auch in ihren Stengeln 
eine Abnahme der Biegungsfestigkeit eintritt, der Typus des 
Stützs ystems derselbe durch den ganzen Stengel. 
Und zum Schlufi der Stengel des Holcus lanatus! 
Hier findet man in dem obersten Internodium einen sub- 
kortikalen Bastring mit Rippen gegenüber allen Gefäfbündeln 
während in dem darunter sich befindlichen gleichfalls ein sub- 
kortikaler Bastring vorkommt, jedoch nur mit Rippen gegen- 
über einer bestimmten Kategorie von Gefäfibündeln. 
Holcus lanatus weist also an dem Teil des Stengels, der eine 
geringere Biegungsfestigkeit haben soll, ein stärkeres Stütz- 
system auf als an dem Stengelteil, der grôfiere Festigkeit ver- 
langt. 
Auf Grund dieser meiner Beobachtungen behaupte ich denn 
auch, dafi die Veränderung in den Stützsystemen unabhängig 
ist von irgend welchen Utilitätsprinzip. 
