332 
Wenn wir schliefilich die Endbilder der aufemanderfolgenden 
Internodien vergleichen mit der Reïhenfolge der Systeme in 
dem obersten Internodium, dann ergibt sich daraus, daf die 
Reihenfolge sowohl in dem Stengel wie in dem Internodium 
von unten nach oben, also morphologisch, dieselbe ist. 
Betrachtet man die Frage aber von dem ontogenetischen 
Standpunkte aus, dann wird der Verlauf der angewendeten 
Stützs ysteme in dem Stengel dem Verlauf der Systeme in dem 
letzten Internodium gerade entgegengesetzt. 
Aus der Entwicklung eines Grashalmes ergibt sich ja, daf 
das unterste Internodium zuerst gebildet, also das älteste ist, 
das oberste dagegen das jüngste. 
In den Internodien tritt aber infolge des interkalaren Wachs- 
tums, wodurch die obern und untern Enden der Internodien 
von unten an immer weiter auseinander gedrängt werden, eine 
entgegengesetzte Richtung des Wachstums auf als wie im 
Stengel: mit andern Worten: in den Internodien ist der untere 
Teil der jüngere, der obere Teil der ältere. 
Wo also in dem Stengel die Reïhenfolge der Stützsysteme 
regelmäfig von I bis VI verläuft, da geschieht dieses in den 
Internodien gerade umgekehrt, also von VI bis I, woraus her- 
vorgeht, dafi ontogenetisch jüngere Gewebe (untere Enden 
der Internodien) sich zu ontogenetisch älteren Systemen 
differenzieren. 
Hilversum, 1920. 
