397 
vielleicht überraschen dürfte. Wenn wir nämlich die Spitzen- 
abweichungen der unbeleuchteten Kontrollkeimlinge in den 
verschiedenen Versuchsreihen miteinander vergleichen, so fällt 
uns sofort auf, daf diese nicht unerhebliche Differenzen zeigen. 
In der dritten Versuchsreihe ist die Spitzenabweichung z. B. 
fast zweimal so grof als in der ersten, während die Pflänzchen 
in beiden Fällen doch gleich lange horizontal lagen. Die 
Differenz würde vielleicht etwas kleiner ausgefallen sein, wenn 
man die Krümmung in der ersten Versuchsreihe ebenso wie 
in der dritten nach 4 Stunden aufgenommen hätte. Auch in 
diesem E würde sie Non wie aus anderweitigen en 
I 
# 1 4 10 D'MACERT 10 0 10 60 120 160 20 
ss 4. Die Abhängigkeit der antigeotropischen Krümmung von der Dauer 
der Beleuchtung bei einer Intensität von 8 MK (Beleuchtung von oben her). 
Die Beleuchtungszeit ist in Minuten angegeben. 
hervorgeht (vgl. weiter unten), ziemlich bedeutend gewesen 
sein. Die Ursache dieser Variabilität liegt nämlich haupt- 
sächlich in der verschiedenen Länge der benutzten Keimlinge. 
Die Spitzenabweichung ist anfänglich bei den langen und den 
kurzen Keimlingen ungefähr gleich grofi. Erst wenn die 
Krümmung sich bis zur Basis hin fortgepflanzt hat, tritt eine 
deutliche Verschiedenheit hervor. Bei den langen Keimlingen 
wächst die Spitzenabweichung noch geraume Zeit heran, 
während sie bei den kurzen jetzt bald ihren hôchsten Wert 
erreicht. Dieser Unterschied liegt somit wohl hauptsächlich 
in der Länge der krümmungsfähigen Strecke. Diese ist bei den 
längeren Keimlingen ja immer bedeutend grôfier als bei den 
Recueil des trav. bot. néerl. Vol, XVIII. 1921. 26 
