409 
also den Beleuchtungen, deren Einfluf wir oben kennen lernten, 
direkt vergleichbar. Es läfit sich also vermuten, daf die anti- 
trope Krümmung in diesem Fall schwächer als sonst sein wird 
und daf sie sich zugleich über eine grôfiere Strecke ausdehnen 
werde. Von einem solchen Verhalten finden sich in meinen 
Versuchen wohl Andeutungen; zu einer einwandfreien Beweis- 
führung reicht das vorhandene Material aber nicht aus. 
Zusammenfassung. 
1. Wenn die Keimlinge von Avena vor ihrem Aufenthalt in 
der Horizontallage während einiger Zeit beleuchtet werden, so 
wird die normale geotropische Kriimmung durch eine antitrope 
Krümmung gefolgt. Dasselbe Verhalten findet man, wenn die 
Beleuchtung während des Aufenthaltes in der Horizontallage 
oder unmittelbar nachher stattfindet. Zur Unterscheidung von 
anderen antigeotropischen Krümmungen deuten wir diese als 
die photogene antigeotropische Krümmung an. 
2. Sind die Keimlinge unmittelbar vor dem Aufenthalt in 
der Horizontallage beleuchtet worden, so wird die antitrope 
Krümmung zuerst an der Spitze sichthar und pflanzt sich dann 
von dorther zur Basis hin fort. Sie zeigt in diesem Fall somit 
denselben Verlauf wie die normale geotropische, die normale 
phototropische und die antiphototropische Krümmung. 
3. Werden die Pflänzchen nicht sofort nach der Beleuchtung 
horizontal gelegt, so zeigt die antitrope Krümmung sich nicht 
an der Spitze, sondern an einer Stelle, welche um so weiter 
von der Spitze entfernt liegt, je mehr Zeit zwischen der Be- 
leuchtung und dem Aufenthalt in der Horizontallage verlaufen 
ist; die Krümmungsstärke ist zugleich um so geringer. Auch 
in diesem Fall verschiebt die Krümmung sich mit der Zeit zur 
Basis hin. 
4. Die Grôfe der photogenen antigeotropischen Kriümmung 
hängt in starkem Grade von der Dauer und der Intensität der 
Beleuchtung ab. Soweit unsere Erfahrung geht, kann sie als 
eme Funktion der Lichtmenge betrachtet werden. Die graphi- 
