422 
derselben Zeit als die beleuchteten Gefäfie, das andere doppelt 
so lang: die beleuchteten Gefäfie blieben zwanzig Minuten in 
der Horizontallage. Nach dem Aufenthalt in der Horizontallage 
wurden die Pflänzchen einfach vertikal gestellt. Die Aufnahme 
geschah zwei Stunden nach der Beleuchtung oder 50 Minuten 
nach dem Aufenthalt in der Horizontallage. Das Protokoll 
der Versuchsreihe H2 findet man auf der Tafel IX in etwas ver- 
kleinertem Mafistabe reproduziert. 
In den nachstehenden Tabellen ist als Maf für die Grôfe 
der Krümmung überall die mittlere Abweichung der äufersten 
Spitze aus dem Vertikalstande angegeben. Da die betreffenden 
Krümmungen hier stets ziemlich schwach sind, ist gegen die 
Verwendung dieses Mafies wohl kein ernstliches Bedenken 
zu erheben. Hinter der mittleren Abweichung findet man stets 
deren Mittelfehler verzeichnet. Die Beleuchtung mit der 
doppelten Lichtmenge wurde überall mit 2], die Beleuchtung 
mit der einfachen Lichtmenge mit |, der Aufenthalt in der 
Horizontallage während 20 Minuten mit h, während 40 Minuten 
mit 2h angegeben; | + h bedeutet, daf die beleuchtete Seite 
in der Horizontallage hinaufschaute, | — h, da sie nach unten 
gekehrt war. 
Versuchsreihe H 1. Einseitige Beleuchtung während 4 bzw. 
8 Sekunden. Intensität der Beleuchtung 10 MK. Lichtmenge 
somit 40 bzw. 80 MKS. 
21 | Ih 14h h 2h 
2,9+0,16 2,6+0,16 1,7+0,13 3.840,18 1.340,25 2,3--0.22 
Versuchsreihe H 2. Einseitige Beleuchtung während 5 bzw. 
10 Sekunden. Intensität der Beleuchtung 10 MK. Lichtmenge 
somit 50 bzw. 100 MKS. 
ARS Pl et ee PER 1 SRE 
3,6-0,22 3:6-0,22 ,2,10;,13:.5,07-0,29. 1,3:0,15.2:10028 
