434 
legt wurden. Die antitrope Krümmung tritt besonders in 
der dritten Linie oft sehr deutlich hervor. Übrigens soll daran 
erinnert werden, dafi es nach den Ansichten, welche ich im 
vorigen Paragraphen über das Zustandekommen der photo- 
genen antigeotropischen Krümmung entwickelt habe, zwischen 
der Abschwächung der normalen Krümmung und dem Auf- 
treten der antitropen Krümmung eigentlich keinen prinzipiellen 
Unterschied gibt. 
Da die Differenz zwischen den berechneten und den be- 
obachteten Werten der Stärke der antigeotropischen Krümmung 
proportional sein mufi, wird sie 1hren hüchsten Wert erreichen, 
wenn die Wachstumsschnelligkeit am tiefsten herabgesunken 
ist. Das läfit sich nun aber an den vorliegenden Zahlen leider 
nicht einwandfrei demonstrieren. Die Reaktionsstärke ist 
nämlich, wie schon früher betont wurde, in hohem Grade von 
der Länge der Keimlinge abhängig und diese war zwar in ein 
und derselben Versuchsreihe ziemlich konstant, zeigte aber, 
wie aus der Fig. 9 leicht zu ersehen ist, in den verschiedenen 
Versuchsreihen sehr erhebliche Schwankungen. Dadurch 
lassen die Differenzen, welche in verschiedenen Versuchsreihen 
erhalten wurden, sich nicht ohne weiteres miteinander ver- 
gleichen und da uns keine zuverlässige Daten über den Einfluf 
der Länge zur Verfügung stehen, ist eme Umrechnung natürlich 
ausgeschlossen. 
Wir kamen im vorigen Paragraphen zum SchluB, daf wir uns 
das Zustandekommen der photogenen antigeotropischen Krüm- 
mung nur dann erklären kônnen, wenn wir annehmen dürfen, 
daf der Zunahme der Wachstumsschnelligkeit nach dém Auf- 
hôren der Beleuchtung gewisse Grenzen gestellt sind. Da die 
Zunahme der Wachstumsschnelligkeit nun allein an der Unter- 
seite einen hohen Wert erreichen kann, hängt das Auftreten 
der antigeotropischen Krümmung somit ausschliefilich ab von 
der Grôfie der Wachstumsschnelligkeit, welche nach dem Auf- 
hôren der Beleuchtung an dieser Seite vorhanden ist. Die 
antigeotropische Krümmung mufi somit um so stärker hervor- 
