1 8 Richai'd Lachmann. [ i gl 



spezifischen Bestimmung von Gümbel und die leider seither nicht wieder gefundene Cardita creiiata, 

 die höchst wahrscheinlich mit der neuerdings als Cardita subcrenata bezeichneten Form identisch ist. 



Von den Funden des Verfassers verdienen eine Beschreibung einzelne Crinoidenstielglieder. Sie 

 sind teils rund, teils fünfeckig, entstammen also den unteren bezw. den oberen Partien des Seelilienstiels.') 

 Ihre Größe schwankt zwischen 2 und lo mm in der Längsrichtung und 1-5 bis 7 mm im Durchmesser. 

 Auf einer Gelenkfläche konnte durch Ätzung mit Salzsäure eine feine Skulptur beobachtet werden. Sie 

 wies eine schwache konvexe Aufwölbung mit fünfmal fünffacher Radialstreifung auf. In die Aufwölbung 

 war kraterähnlich eingesenkt ein fünffach gegliederter Ausschnitt, der die randlich gezackte Erwei- 

 terung des Zentralkanals darstellt. Im übrigen konnten die Funde unbestimmbarer Korallen und schlecht 

 erhaltener Kalkalgen nur bestätigt werden. 



Vom rein paläontologischen Standpunkte aus dürfte die Einteilung in sechs Stufen, wie sie neuer- 

 dings V. Ar th ab er gegeben hat,^) dem heutigen Wissen zufolge das beste Vergleichsschema für die 

 ganze alpine Trias darstellen. Es soll daher diese Einteilung für den Jackel auch kartographisch durch- 

 geführt werden. 



In allgemein geologischer Beziehung ist bezüglich der Einteilung der Trias für mich die Kritik 

 maßgebend, die Rothpletz, pag. 131, der zweiten »Alpenforschungen« in dieser Hinsicht an der Arbeit 

 von Schiller über das Lischannagebirge ausübt. Ich würde die dort vorgeschlagene Bündner Gliederung 

 in Muschelkalk und obertriassischen Dolomit einfach übernommen haben, wenn nicht am Jackel konstant 

 die Rauhwacken dazwischen lägen, und wenn sich mir nicht die — wenigstens einigermaßen vertretbare — 

 Stufeneinteilung bei der kartographischen Darstellung wegen ihrer besseren Vergleichbarkeit empfohlen hätte. 



Es läl?>t sich demnach für die Triasmassen des Jackeis auf Grund seiner Fossilien und der Ver- 

 gleiche mit anderen alpinen Gebieten nur' eine Dreiteilung nach Ausscheidung des Buntsandsteines (der 

 sk3'thischen Stufe) rechtfertigen. 



Zu oberst liegt obeftriassischer Dolomit, den wir der kartographischen Darstellung zuliebe der nori- 

 schen Stufe zuweisen wollen, obzwar wir der Behauptung, er gehöre zum Teil oder ganz der karnischen 

 Stufe an, nichts entgegenzusetzen hätten. Es folgen Rauhwacken mit der Cardita subcrenata. Sie gehören in 

 die karnische Stufe. Zu unterst liegen dolomitische Kalke, Mergel und Sandsteine der anisischen und ladi- 

 nischen Stufe. In ihnen ist leitend die GyroporeUa pauciforata. 



St r atigraphische Einteilung und petrographische Beschreibung. In den organo- 

 genen Ablagerungen konnten folgende Horizonte unterschieden werden : 



A. Obertriassischer Dolomit der norischen? Stufe. 



Er bildet den Gipfel des Jackel und ist in größter Mächtigkeit von etwa 250 w von der Erosion 

 verschont geblieben. Auf frischem Bruche ist er von weißlich-grauer Farbe und verwittert bräunlich bis 

 bläulich-grau. Zum Teil besteht er aus nur schwach dolomitisiertem Kalke, der dann in der Regel von einem 

 Adernetz von Dolomitspat durchsetzt ist, das vielfach herauswittert und dann dem Gestein das Aussehen 

 von Honigwaben verleiht. Vielfach ist der Dolomit auch von reinem Kalziumkarbonat durchschwärmt. Die 

 Verwitterung ist dementsprechend würfelförmig und stenglig-prismatisch. 



B. Rauhwacken der karnischen Stufe. Gesamtmächtigkeit 240 m. 



1. Die hängendste Schicht dieser Serie ist ein 50 m mächtiger Komplex von Rauhwacken mit Hohl- 

 verwitterung. Sie wechsellagern mit bläulichen bis gelblichen Kalkschichten, die zwischen die groben Bänke 

 der Rauhwacke eingeschaltet sind. 



2. Wir treffen dann auf eine Schicht von gelb verwitterndem, klingend hartem Glimmerkieselkalk, 

 den man als »Cipollino« bezeichnen kann und der von Pichler als »oberer Alpenkalk« bezeichnet und 



■) cf. von Koenen, Beiträge zur Kenntnis der Criiioiden des Muschelkalkes. Nachr. Ges. d. Wiss., Göttingen 

 1S95, pag. 2S3 ff. 



-) von Arthaber, Die alpine Trias des Mediterrangeb. Leth geogn., Stuttgart 1906. 



