[g] Zur Kenntnis der fossilen Eidechsen. 



41 



Iguana europea Filhol. 



Ohne Abbildung- wird diese auf einen Kiefer gegründete eozäne Form zuerst von Filhol (24) unter 

 dem Genusnamen Proiguana beschrieben. Eine Neubeschreibung und Abbildung der Ober- und Unterkiefer- 

 fragmente erfolgte unter demselben Genusnamen, später durch denselben Autor [Filhol (25)]. Lydekker (57) 

 vereinigt diese Form mit Iguana und schreibt ihr einige Wirbel zu, die sich im Eozän von Hordwell 

 fanden. In einer anderen Arbeit [Lydekker (56)] werden auch Abbildungen dieser Wirbel gegeben. 

 De Stefano (84) indentifiziert mit dieser Form Kiefer, Humera, Tibiae und Wirbel, die sich so wie 

 Filhols Typus im Eozän von Quercy fanden. Er beschreibt und bildet die Stücke ab. 



Iguanavus exilis Marsh. 



Unter diesem Namen werden von Marsh (59) einige Schweifwirbel beschrieben, die aus dem 

 Bridger Eozän stammen, niclit abgebildet wurden und von Boulenger (6), Hay (38) und Marsh (59) 

 übereinstimmend zu den Iguaniden gestellt werden. 



Iguanavus teres Marsh. 



Für diese aus der Laramie stammenden Form gilt dasselbe, wie für Igitaiiaviis exilis. Auch von 

 dieser Form wurde keine Abbildung gegeben. Es liegen nach Marsh (60) bloß Wirbel vor, die zygosphe- 

 nale Artikulation zeigen. 



Lacerta? ambiqua Lartet. 



Diese Form basiert auf von Lartet (46) erwähnten Kieferstücken, die, jedoch weder beschrieben 

 noch abgebildet wurden. Ein Nomen nudum ! Die Reste stammen aus dem Miozän von Sansan. 



Lacerta antiqua Pomel. 



Oligozäne Kieferstücke, die nie abgebildet und kaum beschrieben wurden [Pomel (77)], bilden 

 den Typus dieser Spezies. 



Lacerta bifidentata Lartet. 



Für diese von Lartet (46) aufgestellte Spezies, gilt dasselbe wie für Lacerta ambiqua. Lydekker (56) 

 glaubt, einige im British Museum befindliche Kieferreste mit Lacerta bifidentata identifizieren zu können. Vor- 

 läufig ist Lacerta bifidentata ebenfalls ein Nomen nudum. Gervais (31) glaubt, daß die Reste wegen der 

 zweizinkigen Zähne nicht in das Genus Lacerta gehören. 



Lacerta crassidens Gervais. 



Lacertide Kieferreste sind unter diesem Namen von Gervais (31) beschrieben und abgebildet 

 worden ; sie sind pliozänen Alters. 



Lacerta eocena Owen. 



Von Owen (66) zuerst ohne Namen beschrieben und abgebildet, wird für das Dentalfragment, 

 auf das die Spezies gegründet wurde, später [Owen (74)] der Name Lacerta eocena in Anwendung ge- 

 bracht. Unter diesem Namen ist es später auch von Wood ward und Sherborn (89) erwähnt worden. 

 Die eozäne Form scheint, nach Owens Abbildung zu schließen, nicht unbedeutend an Lacerta mucroiiata 

 Filhol zu erinnern. 



Lacerta fossilis Pomel. 



Diese Lacerten Spezies wurden auf ein pleistocenes Parietale gegründet und von Pomel (77) kurz 

 beschrieben. Eine Abbildung wurde nicht gegeben. 



Lacerta Lamandini Filhol. 

 Der Typus dieser Spezies wurde von Filhol (25) abgebildet und beschrieben. Lydekker (56) 

 erwähnt, als zu Lacerta Lamandini gehörig, einige von Sansan stammende Kiefer, die sich im British 

 Museum befinden. Eine neuerliche Beschreibung der Spezies wurde von de Stefano (84) gegeben. 



Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXI. 6 



