r2q] Zur Kenntnis der fossilen Eidechsen. 6l 



sehen wir uns genötigt, bei den Sclilangen eine ganz beträchtliche Anzahl von Wirbehi als Halswirbel an- 

 zunehmen, was hierauf entschieden auf eine, durch Vermehrung der Halswirbel bewirkte dolichosaurier- 

 artige Streckung der Hals Wirbelsäule hinweist. Auf diese Weise treffen wir außer den von Meyer und 

 J a n e n s c h erwähnten gemeinsamen Zügen auf eine und wie mir scheint recht bedeutungsvolle Ähnlich- 

 keit zwischen diesen beiden Typen. 



In einer größeren Arbeit über den Ursprung der Schlangen behauptet nun zwar Janensch,^) daß 

 die Schlangen schon deshalb nicht von den Dolichosauridae stammen können, weil die Aalgestalt eine 

 zum Leben am Festland ungeeignete Form repräsentiere. Diese Annahme glaube ich abweisen zu 

 müssen, und zwar deshalb, weil gerade die aalförmigen Fische zu jenen relativ seltenen Fischtypen ge- 

 hören, die sich am Festland relativ gut zu helfen wissen und vveil gerade die sicher amphibischen Dip- 

 nensten, über deren Schwanzflossen DoUo-) in 1S95 eine höchst interessante Studie veröffentlichte, Hand 

 in Hand mit der Gephyrocecie ihrer Schwanzflosse die ausgesprochene Tendenz zeigen, die Höhe der Rücken- 

 und Bauchflosse zu vermindern, ihren Körper zu strecken und Aalgestalt zu entwickeln. Der Nachteil 

 einer lateralen Kompression läßt sich ferner durch schlängelnde Bewegung sehr leicht neutralisieren. 



Daß übrigens die Schlangen von ehemals langgeschwänzten Formen stammen, ist, trotz der Lage 

 der Hinterextremitäten bei Phyton, aus der Lage der Afteröffnung einiger anderer Schlangen zu entnehmen. 



Obzwar die hohe Spezialisation des Schlangenschädels einen Vergleich mit dem Schädel von Adrio- 

 saurus keineswegs noch zuläßt und die Frage über den Ursprung der Schlangen daher definitiv erst dann 

 gelöst werden kann, wenn wir die Schädelreste mittelmesozoer Schlangen kennen werden, so möchte ich 

 immerhin doch auf die oberflächliche Ähnlichkeit des Adriosaurusschädels mit jenem von Ph)'ton verweisen. 

 Alles bezüglich der Dolichosaurier und Schlangen Gesagte zusammenfassend, können wir heute mit Sicher- 

 heit behaupten, daß unter allen Lacertiliern die Dolichosauridae ]e:n& sind, die durch Klein- 

 heit des Schädels, Vermehrung der Halswirbel, durchaus ophidierartige Hyposphen- 

 verbindung, w alz e n f ö rmigen K örp er b au und Reduktion d er E.\ t r em i t ä te n am stärksten 

 die Tendenz zeigen, sich schlangen artig zu entwickeln und daher diesen Tieren ge- 

 netisch offenbar am nächsten kommen: darin konzentriert sich das Interesse dieser 

 Familie. 



Als Beleg dafür, daß genetische Verwandtschaft gleiche Entwicklungsrichtung nach sich zieht, 

 möchte ich bloß kursorisch auf den parallelen Entwicklungsgang zwischen Theromorphen und Mammaliern 

 einerseits, Vögeln und Dinosauriern anderseits verweisen. Es wären dies durchaus Fälle latenter Homoplasie 

 im Sinne Osborns. 



Die Verwandtschaftsverhältnisse einiger in dieser Arbeit besprochener Unterordnungen und Familien 

 läßt sich, wie mir scheint heute am besten noch durch folgenden Stammbaum charakterisieren. 



Platynota mesozoica 



(adhoc incognita) 



Dolichosmiridae Varanidae Aigialosauridae 



Oph idia Phyto no »lorpli a 



') Janensch, Beitr. zur Geolog, u. Paläont. Ostern -Ungarns, Wien 1906. 

 -) Düllo, Bull. mus. roy bist, nat., Bru.xelles 1895. 



Mein Dank, diese Arbeit abgefaßt haben zu können, gebührt den Herren Dr. A. S. W o o d w a r d 

 und G. BouIenp;er am naturereschichtlichen Museum in London. 



