[9] 



Über die Wirbelsäule und die Rippen holospondyler Stegocephalen (Lepospondj'li Zitt.\ 



71 



Wie bei Ophiderpeton bildet auch hier der Wir b elkörp er eine längliche Hülse und ist im Innern 

 tief bikonkav. Die Doppelkegel, die mit ihren spitzen Enden in der Mitte des Körpers aneinanderstoßen, 

 sind an einem Exemplar mit P3'rit erlullt, so daß man das in nebenstehender Fig. 5 dargestellte Bild erhält. 

 Dorsal ist hier der ebenfalls mit Pyrit erfüllte Neuralkanal zu sehen, der einen Durchmesser von 2 mm 

 hat. Äußerlich ist infolge der starken Entwicklung der Seitenteile die Sanduhrform nicht zu erkennen. 



Fig. 5. Chordakegel und Rückenmark von Thyrsiditun fas- Fig. 6. Rumpfwirbel von TkyrsidiiinifasciciilareCope von 

 cicidarc Cope. oben. 



Vergr. 5:1. — Orig. Geol. Inst. Berlin. Vergr. 4:1. — Orig. Geol. Inst. Berlin. 



Der Bau der einzelnen Teile soll zunächst an einem typischen Rumpfwirbel betrachtet werden. Die 

 oberen Bögen, die — wie wir gesehen haben — einen recht ansehnlichen Neuralkanal bilden, sitzen, 

 wie bei Ophidei'peton, mit ihrer ganzen Länge dem Wirbelkörper auf. Sie tragen einen niedrigen Dorn, 

 der aber nicht, wie bei Ophiderpeton., einen stumpfen Kiel darstellt, sondern als zugeschärfte nach vorn zu 

 etwas kleiner werdende Platte erscheint. Diese Verhältnisse konnten besonders deutlich an einem Gelatine- 

 abguß erkannt werden. 



Fig. 7. Rumpfwirbel von Thyrsiditun fascicularc Cope von Fig. 8. Vorderer Runipfwirbel (Halswirbel) von Tliyrsiditim 

 unten. fascicidare Cope. Seitenansicht. 



Vergr. 4:1. — Orig. Geol. Inst. Berlin. Vergr. 4V2 : i. — Orig. Geol. Inst. Berlin. 



Von oben betrachtet, ist der Bogen an seinem hinteren Ende, das die Po s tzygap ophys e n bildet, 

 am breitesten. Seine Breite beträgt hier 7 mm. Von hier verschmälert er sich nach vorn zu ganz allmählich 

 und erreicht seine größte Schmalheit nahe am Vorderrand, knapp hinter der Urspruno^sstelle der P r ä- 

 zygapophysen. Diese springen dann stark wieder lateral vor, so daß die Breite des Bogens am Vorder- 

 rand nicht mehr viel geringer ist als am Hinterrand. An demselben Wirbel betrug sie hier etwa 6 imn, 

 während der Bogen an der Stelle der stärksten Einschnürung nur 4 mm breit war. Am Hinterrand zeigt 

 sich gegen die Medianlinie zu ein starker Einschnitt; der Vorderrand ist dagegen mehr gerade und wird 

 nur wenig von den vorderen Zygapophysen überragt. Diese sind sehr stark ausgebildet und haben eine 

 ebene Fläche. Von vorn und der Seite gesehen, läßt sich ihre horizontale Lage deutlich erkennen. Sie 

 liegen an der Basis des Bogens und sind von seiner geneigten Fläche sehr scharf abgesetzt. Umgekehrt 

 gehen die Bögen an der Hinterseite ganz allmählich in die Postzygapophysen über, die den Wirbelkörper 

 ziemlich stark überragen. Eine Leiste, die sich bei Ophiderpeton von den Zygapophysen nach der Mitte 

 verfolgen ließ, konnte ich bei Thyrsidiiim nicht erkennen. 



Die Processus transversi hahtn im wesentlichen einen gleichen Bau wie bei Ophiderpeton. Trotzdem 

 findet man einige sehr interessante Unterschiede. Von oben betrachtet, erscheint zunächst der etwa 4 mm 



