gg Hugo Schwarz. . [26] 



Scincosaurus Fr. 1875. 



Mit den Pt3'oniden vereinigte Fritsch auch seinen Ceraterpeton crassum und nannte die ganze 

 Familie im Anschluß an Mi all Nectridea. Die erwähnte Form wurde von ihm im Jahre 1875 in den Sitzungs- 

 berichten der böhmischen Akademie das erstemal beschrieben und Scincosaurus genannt. Später aber — 

 in seiner Fauna der Gaskohle — identifizierte er sie mit der Huxlej' sehen Gattung Ceraterpeton. Dem gegen- 

 über hat Andrews im Jahre [895 auf die großen Unterschiede zwischen der böhmischen und englischen Form 

 hingewiesen und hat gezeigt, daß es nicht möglich ist, sie ein und derselben Gattung einzureihen. Der 

 böhmische Ceraterpeton ist daher als Sciucosaiirivs crassus zu bezeichnen. (Vergl. Andrews 56, 

 Woodward70, Jaekel 80.) 



Aber auch von den Ptyoniden unterscheidet sich diese Gattung in so wichtigen Punkten, daß sie 

 nicht mit ihnen zu einer Familie vereinigt werden kann. Gerade in den bezeichnendsten Merkmalen stimmt 

 sie mit ihnen nicht überein. Der Schädel ist nämlich bei Scincosaurus nicht schmal und zugespitzt, sondern 

 im Gegenteil breit und abgerundet, die Dornfortsätze der Schwanzwirbel zwar gut entwickelt, aber nicht 

 fächerförmig. 



Wenn also diese Gattung auch nicht mit Ceraterpeton identisch ist, so wäre es doch möglich, daß 

 sie zusammen mit Ceraterpeton und Diceratosaunis einer Familie angehört. Für Diceratosaurus wurde von 

 Jaekel als besonders charakteristisches Merkmal die Verschmelzung der hinteren seitlichen Schädelregion: 

 die Bilduno- eines Perisqamosum (Jäkel 80) angegeben. Bei &mcosaMrMS dagegen waren die Knochen 

 in dieser Region — nach Fritsch — voneinander getrennt. Allerdings ist das Perisquamosum bei 

 Ceraterpeton selbst noch nicht nachgewiesen. Solange die Organisation dieser Formen nicht besser bekannt 

 wird, ist es auch nicht möglich, die Frage nach der Zugehörigkeit von Scincosaurus sicher zu entscheiden. 



Fritsch gibt für die vorliegende Gattung folgende Charakteristik: »Der Schädel breit, niedrig, 

 froschähnlich abgerundet, mit runden Grübchen geziert. Am Hinterrand des Schädels zwei große ein- 

 o-elenkte epiotische Hörner. — Die Zähne im Zwischenkiefer löffeiförmig, im Oberkiefer kurz, glatt. Schwanz- 

 wirbel mit niedrigen, breiten, gekerbten oberen und unteren Dornfortsätzen, die sich dicht aneinander 

 legen. Die mittlere Kehlbrustplatte massiv, dreieckig, mit großen tiefen Gruben. Die seitlichen mit einem 

 breiten Teile und einem dicken kurzen Stiele. Schuppen des Bauchpanzers viereckig, an der Außenfläche 

 mit runden Randgrübchen geziert. Der Schwanz mäßig hoch, doppelt so lang als der Thorax an 40 Wirbel 

 zählend. Die Rippen kräftig, mehr als viermal so lang als die Wirbel. Hand- und Fußwurzelknochen ossifiziert.« 



Die auffallendste Erscheinung, die Fritsch in dieser Charakteristik anführt, sind die mit dem Schädel 

 gelenkig verbundenen Epiotica. Ich habe zwar den Schädel nicht genauer untersucht, kann aber für die 

 Fälle, wo ich Schädel zu beobachten Gelegenheit hatte, nur die Angabe Jaekels bestätigen, der diese 

 Gebilde nirgends sehen konnte (80). Jedenfalls wäre eine Neuuntersuchung wünschenswert. 



Mir lieo-t von dieser Form eine größere Anzahl von Exemplaren vor, die die Wirbel meist in 

 Seitenlage zeigen und eine genaue Beobachtung ihrer Ausbildung in den verschiedenen Körperregionen zu- 

 ließen. Das längste mir vorliegende Individuum mißt samt den Schädelteilen 16V2 cm, wovon auf den 

 Rumpf 67^ cm entfallen, während die vorhandenen Schädelteile eine Länge von nur 8 mm haben. Die Zahl 

 der Wirbel zwischen Vorder- und Hinterextremität läßt sich mit ungefähr 20 angeben, die der Schwanz- 

 wirbel mit etwa 40, wozu noch einige Schwanzwirbel zugerechnet werden müßten, um die Gesamtzahl zu 

 erhalten. Diese Angaben stimmen auch mit den von Fritsch gemachten überein. 



Ein Rumpf wirbel hat eine Länge von 2 '4 mm und samt seinem oberen Dorne eine Höhe 

 von 4 mm. Die Schwanz wirbel sind im vordersten Abschnitt des Schwanzes 3 mm lang und 6 mm 

 hoch. Gegen das Schwanzende zu werden sie zuerst niedriger, behalten aber ihre Länge bei. Ungefähr 

 vom 30. Schwanzwirbel an werden sie auch kürzer und nehmen dann sehr rasch an Länge ab, so daß 

 die letzten nur noch etwas über i mm lang sind. Diese sind auch sehr niedrig, der obere und untere Dorn 

 ganz verkümmert. 



Betrachten wir zunächst einen Rumpf wirbel. Wie bei diesen Formen gewöhnlich, sind Wirbel- 

 körper, obere Bögen und Dorn fest miteinander verwachsen. Doch lassen sich bei Wirbeln, die ihre 



