[33] Über die Wirbelsäule und die Rippen holospondyler Stegocephalen (Lepospondyli Zitt.). qc 



vorhanden gewesen zu sein scheint, darauf hindeutet, daß die Rückenmuskulatur noch nicht vollständig 

 reduziert war. Aber schon bei Ophiderpeton und in gleichem Maße bei Dolichosoma und Phlegethoniia 

 ist der Dorn zu einem ganz niedrigen Kamm verkümmert. Hier muß also — ebenso wie bei den 

 Gymnophionen — der Hautmuskelschlauch schon die ganze Skelettmuskulatur ersetzt haben. 



Mit der Ver Schwächung der Rippen, die bei Phlegethoniia so zart werden, daß sie nur als 

 feine Streifen erkennbar sind, geht auch eine Reduktion der Querfortsätze Hand in Hand, so daß 

 wir bei Phlegethoniia nur eine untere schwache Leiste und als Rest des oberen Querfortsatzes eine ein- 

 lache Delle, bei Dolichosoma eine Verkürzung und Verschmelzung beider Fortsätze sehen. Zugleich ist die 

 Rippe hier ein köpfig geworden, während sie bei den Ophiderpetontiden und bei Molgopliis zweiköpfig war. 

 Bezüglich der Rippen von Tliyrsidiitni und Opliiderpeion wäre noch zu bemerken, daß sie nach 

 der oben gegebenen Darstellung wohl viel von ihrer absonderlichen Gestalt verloren' haben, die sie nach 

 Fritsch's Beschreibung und Abbildung erhielten. Ähnliche Rippen sind auch bei rezenten Urodelen 

 nichts seltenes. 



Mivart (8) gibt an, daß man an Urodelenrippen öfter einen distalen nach auswärts und dorsal 

 gerichteten Fortsatz beobachten kann, wodurch die Rippe distal gegabelt erscheint. Diese Ausbildung tritt 

 besonders an der ersten Rippe auf. Ich selbst habe den Fortsatz an den ersten Halsrippen von Triton 

 cristatiis deutlich sehen können. Allerdings ist der Fortsatz hier klein, während er bei den Ophiderpetontiden 

 beträchtliche Größe erreicht. Noch etwas länger und insofern verändert als er seiner ganzen Erstreckung 

 nach mit dem Hauptteil der Rippe durch eine dünne Lamelle in fester Verbindung steht, ist er bei 

 Molgophis. Die Rippen dieser Formen unterscheiden sich auch noch dadurch von denen der Urodelen, daß 

 sie proximal eine starke Verbreiterung besitzen. Welche physiologische Bedeutung der erwähnte Fortsatz 

 bei den Urodelen hat, konnte ich leider aus der Literatur nicht erfahren. Es ist aber bei den Aistopoden 

 nicht ausgeschlossen, daß er sich über die nächst folgende Rippe gelegt hat, was um so leichter möglich 

 gewesen wäre als ja die Rippen eine schräge Lage hatten und ihre proximale Verbreiterung mehr axial 

 gestellt war. 



Aus der Ähnlichkeit mit den Gymnophionen könnte man schließen, daß die Aistopoden die Vor- 

 fahren der lebenden Blindwühler sind (Haeckel 59). Auf die Unwahrscheinlichkeit einer direkten Ver- 

 wandtschaft beider Gruppen hat aber schon Peter hingewiesen. Ich möchte hier nur kurz bemerken, daß 

 wir schon im Karbon die allmählich vor sich gehende Anpassung an die kriechende Lebensweise bei den 

 Aistopoden sehen können und daß man kaum annehmen kann, daß sich so einseitig spezialisierte 

 Formen vom Paläozoikum bis in die Jetztzeit erhalten haben. Jedenfalls ist diese Annahme nicht früher 

 berechtigt, bevor man nicht auch in jüngeren Formationen Verbindungsglieder nachgewiesen hat. Auch ist der 

 Schädel der Aistopoden noch viel zu wenig bekannt, um einen Vergleich mit dem der Gymnophionen zu 

 gestatten. Vorläufig spricht eine größere Wahrscheinlichkeit dafür, daß die ähnliche Ausbildung der Wirbel 

 bei beiden Gruppen auf Konvergenz, entstanden durch gleichartige Lebensbedingungen, beruht. 



Während wir bei den Aistopoden eine große Gleichförmigkeit der Wirbel sahen, kann man bei 

 den Microsauriern deutlich drei Körperregionen unterscheiden: i. den Ru mpfab schni 1 1, 2. die 

 Sakralregion und 3. den Schwanz. Ein besonderer Halsabschnitt kommt nicht vor. Aber auch eine 

 Umformung des ersten Halswirbels — wie sie bei Urodelen und Gymnophionen auftritt — konnte nich 

 konstatiert werden. Allerdings mag der letzte Umstand vielleicht damit zusammenhängen, daß man nur 

 sehr selten Gelegenheit hat, die Art der Artikulation am Schädel zu beobachten. 



Bei den Ptyoniden und bei Scincosauriis fällt vor allem der große Gegensatz zwischen den 

 Rumpf- und Schwanzwirbeln auf. Diese sind als Stützen des Ruderschwanzes in ganz besonderer Weise 

 modifiziert. So wie bei Urodelen mit einem Ruderschwanze treten hier sehr stark entwickelte obere 

 und untere Dornfortsätze auf. Die Wirbel sind hier lateral komprimiert und von großer 

 Schmalheit, so daß auch der Schwanz selbst abgeplattet ist und eine vertikale Stellung erhält. Auch 

 diese Eigenschaft haben unsere Formen mit den Molchen gemein. So wie bei diesen am ersten 

 Schwanzwirbel, so fehlen untere Bögen bei den Ptyoniden und bei Scincosaurus an den zwei ersten 

 Schwanzwirbeln, die einen ähnlichen Bau zeigen wie die Sakralwirbel. Höchst interessant ist die Art der 



