[37] Über die Wirbel und die Rippen holospondyler Stegocephalen (Lepospondyli Zitt.) 



99 



Vergleichend-anatomische Betrachtungen. 



Die neueren Arbeiten über die Wirbelsäule der Tetrapoden überhaupt haben immer mehr zu der 

 Erkenntnis geführt, daß wir in dem temnospondylen Wirbelbau den Ausgangspunkt für die Bildung des 

 »holospondylen« Wirbels zu suchen haben. In gewissen ontogenetisch, bei allen Tetrapoden auftretenden 

 Stücken lassen sich die Elemente des temnospondj-len Wirbels mehr oder minder deutlich erkennen. Aber 

 auch bei erwachsenen Individuen fossiler wie rezenter Amnioten zerfällt der Wirbel manchmal in Teile, 

 die ihren Lagebeziehungen nach als Pleurocentren resp. Hypozentren angesprochen werden müssen. 



Es handelt sich also zunächst darum festzustellen, aus welchen typisch auftretenden embryo- 

 nalen Stücken ein »holospondyler« Wirbel entsteht und welche Elemente des temnospondylen 

 Tj'pus ihnen entsprechen. Dann aber muß man sich darüber klar werden, in welcher Weise diese 

 Stücke bei den verschiedenen Tierformen zur Verwendung kommen. In unserem Falle gilt es 

 sich schließlich zu entscheiden, welchem dieser Tj-pen der Wirbel der Lepospondyla zuzurechnen sei. 



Bezüglich der Terminologie möchte ich noch bemerken, daß im folgenden die Bezeichnung 

 »Pleiiroceiitra'. stets im Jaekelschen Sinne für die Gesamtheit der hinter dem Hypozentrum 

 liegenden Wirbelstücke gebraucht wird. Dabei ist es ganz gleichgültig, ob das Pleurozentrum nur 

 aus einem oder aus einem dorsalen und ventralen Stücke besteht. Ist eines von diesen gemeint, so wird es 

 stets besonders hervorgehoben werden. (Vergl. die Bemerkungen zur S3'Stematik der Stegocephalen.) 



Über die Homologie der Teile des temnospond3'len und holospond3-len Wirbels wurden sehr ver- 

 schiedene Ansichten ausgesprochen, von denen sich besonders die C o p eschen A n s ch a u u n gen allgemeine 

 Anerkennung erworben haben. 



Nach Gope (35, 39) entspricht das Hy po z en t r um (Interzentrum Gope) den unteren Bögen 

 der amnioten Wirbeltiere und dem eigentlichen Zentrum der Amphibien. Die Plenrocentra 

 sind homolog dem Wirbelkörper der Amnioten, während dem Fritschschen Hypocentrum pleurale 

 keine wesentliche morphologische Bedeutung zugeschrieben wird. Dieser Ansicht haben sich auch A 1 b r e c h t (25), 

 Dollo (32), Hay (60), Osborn (75) und Baur {22,^ 34) angeschlossen. 



Insbesondere hat der letztgenannte Autor die Anschauungen Gopes weiter ausgebaut und näher 

 zu begründen gesucht (34). Er weist zunächst auf das Vorhandensein von intervertebral liegenden unteren 

 Bogenbildungen im Rumpfe von Spheiiodon und Gecko hin, die er den Interzentren von Cricotns gleichzetzt. 

 Er sagt weiter: H. von Meyer hat nachgewiesen, daß die horizontale Platte (Interzentrum) von 

 Archegosaurus in den Schwanzwirbehi zum unteren Bogen wird, mit anderen Worten : Das Interzentrum der 

 Dorsalwirbel ist =; dem Interzentrum der Schwanzwirbel. Klar ist, daß die unteren Bögen der Schwanzwirbel 

 von Cricotns, Sphenodon und Archegosaurus homolog sind, folglich ist auch die horizontale' Platte (Inter- 

 zentrum) von Archegosaurus homolog dem Interzentrum von Sphenodon und Cricotus. Die Hypapophysen 

 von Sphenodon sind also Interzentra . . . Über die Homologie des Interzentrums wären wir also im klaren, 

 natürlich ist dadurch auch die der Pleurozentra verständlich. Die Pleurocentra werden zum eigentlichen 

 Wirbelkörper der Amnioten«. 



Eine andere Anschauung rührt von Gaudry (29) her, nach dem der Wirbelkörp er aus Hypo- 

 zentrum und den Pleuro Zentren zusammengesetzt ist. Diese Ansicht ist neuerdings auch von Jaekel 

 ausgesprochen worden (81). Jaekel geht vom Atlas von Meiriorhynchus und Enaliosuchiis aus. Bei beiden 

 können wir vorn den Atlaskörper, dahinter den Processus odontoideus, der vom Epistropheus deutlich 

 durch eine Naht getrennt ist, unterscheiden. Beiden Stücken ruht der obere Bogen auf. 



Vergleichen wir diesen Wirbel mit dem von Archegosaurus, so kann es keinem Zweifel unter- 

 liegen, daß der Atlas körper dem Hypozentrum homolog ist, während der Processus odontoideus 

 den Pleurozentren entspricht. Für die letzte Gleichsetzung ist es von großer Bedeutung, daß Jaekel 

 an der Basis des Processus odontoid eus von Metriorhynchus eine Naht beobachtet hat, die von Art- 

 haber (83) auch auf der dem Epistropheus zugekehrten Fläche konstatieren konnte. Dadurch wurde 

 bewiesen, daß der Processus odontoideus ebenso wie die Pleurozentren aus zwei lateralen Stücken 



13* 



