181 Die Archaeoceti des ägyptischen Eozäns. II3 



Vorderrand ist nur ein deutlicher und ein schwacher Nebenzacken sowie ein schwacher Basalwulst vor- 

 handen, hinten aber sind zwei starke und ein ganz schwacher Nebenzacken ausgebildet. 



Der P. 4 verhält sich in seinen Wurzeln wie der vorige Zahn und sein sonst glatter Schmelz ist 

 auch nur hinten innen ganz schwach runzelig. Er ist aber eben bis deutlich kürzer als er und hat vorn 

 unter zwei Zacken noch einen kleinen basalen Zacken, hinten aber auch nur drei, so daß sein Profil ziemlich 

 gleichschenkelig erscheint. 



Die M.sind wie unten deutlich kleiner als die hinteren P., aber in ihrer Form weniger von ihnen 

 verschieden. Der M. i viel kürzer und auch niederer als der P. 4, aber in der Größe stark variabel, hat eine 

 nur wenig verdickte hintere Wurzel und vorn und hinten zwei Nebenzacken, wovon der untere vordere nur 

 sehr schwach ist, so daß der Vorderrand steiler als der hintere erscheint. Der bei Mn. [O erhaltene Schmelz 

 ist glatt und bildet vorn unten einen schwachen Basalwulst. 



Der M. 2 endlich ist noch kleiner und kürzer als der M. i, sonst aber ihm ganz ähnlich, nur daß 

 er vorn und hinten bloß einen deutlichen und hinten darunter noch einen schwachen Nebenzacken besitzt 



A 2 b. Milchgebiß des Zwischen- und Oberkiefers. Taf. F, Fig. 7, Taf. II, Fig. 13. 



Während am Unterkiefer von Mn. 9 der Zahnwechsel auch das P. 4 zu beobachten war, läßt er sich 

 oben nur an dem Hervorbrechen der Spitze des J. 3 erkennen und bei St. 2 scheint rechts vorn am P. 1 

 ein schlecht erhaltener Pd. i pathologischer Weise noch vorhanden. 



Die bei Fr. i und St. 3 erhaltenen Jd. und Cd. verhalten sich wie die J. und C, ihr Schmelz ist 

 wenigstens außen, glatt. 



Der Pd. i, Taf. I, Fig. 7, nur 2'5 cm lang und i cm dick, ist konisch, aber etwas seitlich platt, 

 sein glatter Schmelz ist vorn und hinten scharfkantig und hat unten vorn einen ganz kleinen, hinten bei 

 Fr. I einen wenig größeren Nebenzacken und hier darunter noch ein Höckerchen. 



Der Pd. 2, von welchem bei St. 3 die Außenseite, bei Mn. il die Basis erhalten ist, unterscheidet sich 

 von dem P. 2 durch seine geringere Größe, auch trägt sein scharfer steilerer Vorderrand unten einen 

 Nebenzacken, während hinten zwei deutliche vorhanden sind. Sein Schmelz ist außen glatt, innen hinten 

 aber senkrecht runzelig. 



Der Pd. 3 ist bei St. 3 so lang als der P. 3 und ebenso gestaltet, nur hat er vorn drei Neben- 

 zacken. Vor allem aber ist wichtig, daß bei Mn. 11, wo nur die Zahnbasen erhalten sind, an ihm wie am 

 Pd. 4 innen hinten die Krone verdickt ist mit tiefer herabreichendem Schmelze und daß hier eine dritte innere 

 Wurzel vor dem Hinterende etwas schräg nach innen geht. 



Der Pd. 4 hat bei Mn. 11 außer den drei Wurzeln unter der Zahnmitte sogar noch eine schvv'ache 

 vertikale vierte, wie es Andrews (1906, S. 251) auch bei seinem Prozeuglodon einmal fand. Der Zahn, 

 dessen Kronenaußenseite bei St. 3 erhalten ist, ist fast so lang als der Pd. 2, also kürzer als der Pd. 3 

 oder Pd. 4, hat außen einen glatten Schmelz und vorn und hinten je zwei deutliche Nebenzacken sowie 

 hinten auch einen kleinen Basalwulst. 



Z. Osiris hat also einen vollständigen Zahnwechsel, der selbst bei Vorhandensein aller M. noch 

 nicht vollendet ist, also sehr spät eintritt, wie vor allem das schon so große Individuum Mn. 9 beweist. 

 Seine Zahnformel ist demnach, wie ich 1903 schon aussprach, \'\\'\'\ - Die Backenzähne sind unten, weniger 

 stark oben heterodont und die M. viel schwächer als die hinteren P., die vorderen Zähne J. bis P. i aber 

 gleichartig und einfach. Abgesehen von den M sind ferner die oberen und unteren Zähne nur sehr 

 wenig verschieden. Während aber unten die geschlossene Zahnreihe P. 3 — M. 3 nur etwas kürzer als die offene 

 J. I — P. 2 ist, ist sie oben nur ungefähr halb so lang. Die Milchzähne sind bis auf die hinteren Pd. fast 

 nur in der Größe von den bleibenden verschieden, unter welchen übrigens die oberen und unteren M. und 

 die unteren hinteren P. sehr stark in ihrer Größe schwanken. Wichtig ist endlich der Nachweis von drei 

 Wurzeln an den letzten zwei oberen Milchmolaren, während ihre Nachfolger P. 3 und P. 4 nur eine Ver- 

 dickung der hinteren ihrer zwei Wurzeln zeigen. 



Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXI. *-J 



